奥巴马总统在土耳其参加G20峰会，结果家中生变，美国超过半数的州长公开声明，将不执行奥巴马政府的接纳叙利亚难民的计划，他们将拒绝安置新的叙难民。做出这样宣布的州长，除了一位是民主党以外，其他是清一色的共和党。正在积极竞选总统的那一大帮共和党候选人，也十分来劲，纷纷出面表态，反对接纳移民。这样，奥巴马在土耳其召开的新闻发布会上，被记者提问的焦点，不在目前纷乱的国际形势，而在美国国内的大分裂。

（目前美国媒体普遍采用的数据，橙色的州共27个，州长已经明确反对接纳移民了。黄色的州为公开支持，其他为没有明确表态。）

从2011年至今，美国一共接纳了1500名叙利亚难民。因为难民潮在欧洲愈演愈烈，奥巴马政府已经向欧洲盟友承诺，在明年安置1万名难民。难民和非法移民的事情，在美国本来就有不同声音。倍受争议的共和党领跑的竞选人川普就多次明确表示，要把已经在美国的1千5百万非法移民先赶出去。这一次法国恐怖袭击后，出现一个细节，导致了美国的恐慌，接纳难民的问题突然爆发了。

法国方面查实，有一名恐怖分子，用假名办了叙利亚护照，伪装成难民，在10月初利用坐橡皮船从土耳其到希腊这条最普遍的难民路径，进入了欧洲。记者采访了希腊负责入境事务的部长，答案是，在那本护照名下的记录是干净的，就跟你我一样，我们没有任何理由不让他上岸。而且据报道，另外还有一名恐怖分子，也是通过同样的路径，8月份登陆的希腊。

（从土耳其到希腊的度假岛Leros距离很近，地图上表示希腊登录地点的大红点都已经盖住了土耳其的土地。所以难民们可以拖家带口，坐小船过来。）

这一下美国紧张了。美国本来就是一个多元化国家，什么种族的人都有。近年来，美国年轻的穆斯林跑到中东投奔ISIS的案例不少。如果那样的人混在难民里回到美国，简直就是如鱼得水，根本没法控制了。本身奥巴马在土耳其的演讲就明确提到，ISIS难对付的地方，不是什么先进武器和技术，是意念，是一小部分人不惜自杀来搞恐怖的可怕意念。鉴于美国接纳的移民里有好多根本就不是妇女儿童、而是年轻的单身男子，万一要是具有那样恐怖意念的人混进来，的确可怕。于是，有共和党的州长出来发表公开讲话，拒绝接纳难民。

奥巴马在土耳其的记者招待会上回答记者问，重申了坚持自己的立场，表示接纳受苦受难的人，本身就是美国的立国价值观，没有任何理由在别人需要帮助的时候，关上美国的大门。最能让他抓住攻击点的地方，是针对共和党参选人、前佛罗里达州长弟弟布什的讲话。因为布什说到应该只接受叙利亚的基督教难民，奥巴马在这一点上自然就可以理直气壮地反驳：美国在什么时候，做过用宗教区别人的事情?！

其实，在美国的行政程序里，联邦定下的方案，州长们的反对，几乎是没有可操作性的。审批和接纳难民，是联邦机构在做。一旦合法进入了美国，又没有地方户籍制度，哪个州也没办法说，我不让你进来。但是，如此众多的州长一起发话，能够推动美国另外一个机构的动作，就是目前共和党占了多数的国会。国会可以通过法案来限制总统和联邦政府的行为。

今天，国会加入到了反对奥巴马的阵营里。刚刚履新的众议院发言人、美国第三号政治人物莱恩发表正式讲话，将在国会提出一个“暂停”法案，在对于难民的安全甄别工作不能完全落实到位的情况下，“暂停”接纳叙利亚移民。

今天早上洛杉矶当地的电台在采访一名本地的参议员时，犀利的主持人就抓住了这名负责主推这项“暂停”法案的议员的一个死穴。议员说，我们应该接纳的是那些面临种族灭绝的人群，主持人就问了，那些出逃的难民，难道不是都面临这个问题吗？议员说，基督教徒在哪里遭受灭绝性屠杀。主持人立即打断了问，您的意思是说，叙利亚的基督徒我们就要、穆斯林我们就不要吗？啊哈，宗教和种族平等，是美国绝对的高压线，谁都不愿意碰。议员立即打岔，说，有些人就是为了要得到更好的工作来的，等等。

其实，宗教也好、怕难民来了把工作机会都拿走了也好，反正这些都是好多人潜意识里在考虑的问题，这一次，是借着暴恐之后人人自危的心态，爆发出来了。如果共和党占多少的议院推出相关议案，应该是很容易通过的。事关人人自身的安全考虑，力量会很大，就是总统也未必敢行使否决权。

上面的地图里，美国分量最重的加州属于没表态的州。但是，小布朗州长已经致信奥巴马总统，明确宣布加州将继续接纳和安置叙利亚难民，“美国的传统角色就是一个避难的场所”（America’s traditional role as a place of asylum.）。南加州的圣迭戈郡本身也是这些叙利亚难民主要前往的安居地。