《南方周末》今天发表我的文章《省长的被追踪和记者的吊臂车》，港台记者的敬业精神名不虚传。在台湾电视界就流行这样一句行话：“文字记者的膝盖，摄像记者的额头。”

省长的被追踪和记者的吊臂车

邹振东

领导检查工作被忽悠的新闻，总是过不久就会出现一两个，上至总理，下至县长，都有被忽悠的离奇经历。最近，《扬子晚报》一则省长检查工作被“跟踪”的新闻，再次发人深省。江苏副省长徐鸣批评一些地方的环保部门不是花力气执法，而是在省长检查工作的时候，远远地开个车子跟在后面，给企业通风报信。过去检查工厂违法排污，经常遇到开门放狗，现在改警铃了，检查组一到门口，值班室就按铃，到了污水处理口，那警铃还在响。

徐鸣副省长的遭遇恐怕是是不少领导者的苦恼，你面对的自下而上的信息，常常是不真实的。所以，领导者常常要和下面躲猫猫的信息斗智斗勇。最近，广州市委书记万庆良提出：下基层调研要少一些“规定路线”，多一些“自选动作”，看一些没有准备的地方，搞一些不打招呼、不作安排的随机调研，以避免出现“被调研”现象。

检查工作原本就是领导者直接获得第一手信息的手段，但是就这样的机会底下人也要和你玩反侦察。领导人最恐惧的就是来自基层的信息不真实、不全面，而且官当得越大，这种恐惧会越强烈。过去皇帝为什么要微服私访？就因为穿了官服，你和底层世界的通道就很容易短路。

难道领导者就没有办法对付那些欺上瞒下的人吗？面对道高一尺魔高一丈的瞒与骗，领导者就只能束手无策吗？

最近另一则新闻似乎可以给领导者一些启发，香港特首候选人唐英年位于九龙塘约道大宅被曝地下室违建。唐英年承认违建，已经委托专业人士跟进，并向公众致歉。尽管如此，香港媒体仍穷追不舍，无法进入内部的情况下，记者出动吊臂车高空拍摄。

港台记者的敬业精神名不虚传。在台湾电视界就流行这样一句行话：“文字记者的膝盖，摄像记者的额头。”就是说，你要当好一名文字记者，就必须锻炼你的膝盖，为了抢新闻，你必须冲在最前头，又为了不挡住摄影和摄像记者的镜头，你必须跪下来，拿着话筒拾音；而摄像记者为了抢镜头，在一堆记者当中，没办法用脚架，为了稳稳地拍到画面，就必须把摄像机架在自己的额头。今天，这句行话或许还可以加半句，那就是：“摄像记者的吊臂车”！

领导者想了解真相，记者想报道真相。在获得真实信息方面，领导者和记者有着相同的愿望，那么，领导者可不可以向记者学习，掌握一些追求真相的方法和技巧呢？

有记者讲过他的亲身经历，为了采写一个制售伪劣注射器的新闻，他深入到制造伪劣注射器的生产厂家，掌握了大量的证据，也挖掘了第一手素材，很多记者到此为止了，因为这样已经可以写出一篇漂亮的调查报道了，但是，他没有止步，而是跟踪制假厂家发出的一批货物，从一个又一个批发中转站，耗时一个多月，一路追踪到最后的医院，当他化装成患者，那批假冒的注射器中的一个最终挂在他的手臂上时，一个震撼人心的调查报道才画上采访的句号。

媒体对新记者的培训可能会出这样一个考题：有爆料称某个村庄是制造某种假冒伪劣产品的大本营，你将如何寻找采访的突破口？真实的情况往往是：新记者来到村庄处处碰壁，乡亲们个个讳莫如深；而老记者的答案非常简单，那就是从村庄收破烂的人身上寻找突破口。

调查记者调查真相的模式和方法可以出好几本书，中外记者的经典案例也多如牛毛。领导者可以从中借鉴非常多有意思而且有效的技巧。但领导人是否能够获得真实信息，还取决于领导者想下多大决心和花多大代价获取真相，比如像香港记者那样，穷追不舍，不惜出动吊臂车。

我一位台商朋友曾经讲过这样一个案例：台湾某县长，一次视察即将启用的某大型公共设施，下面的人照惯例精心准备了两个房间，打开来让县长检查，当县长露出满意的笑容后，底下人松了一口气，这时，戏剧性的一幕出现了，县长要求再打开一间房间！……但噩梦并没有终止，这位县长最终把两百多个房间全部打开，一一看了个遍。这个让下属不寒而栗的事例迅速在官吏中流传，从此，再也没有哪个下属敢只打扫一两个房间，请这位县长检查工作。

所以，能否不被虚假的信息所蒙骗，关键要看领导者是否真的那么想获得真相。如果领导者真的不想闭目塞听，就算是学不到记者的技巧，做不到记者的手段，一个最简单的方法就是：借助记者、依靠媒体呀！如果领导者信任记者，支持媒体大胆进行舆论监督，媒体的力量就比十个检查组还管用，不管他怎么躲猫猫，不管他放狗还是设警铃，要知道以追求真相为己任的记者，会动用吊臂车的哦！