背驰只是动力学形态中的一种！！！

    当前缠论图形学的核心是中枢，动力学的核心是背驰！整个当前缠论的灵魂是走势终完美。而分型、笔、线段这些都是拐杖。这是整个缠论的现状！

    现在的缠论还是一个不完美的缠论，关于这一点，我可以接受任何人的挑战，即使缠师在世，我也会勇敢的提出我的看法。我现在仍然很自豪的说，缠论的山顶，我到过了！！！

    缠论在图形学上，同级别分解，小级别转大级别，都是如此的完美。但是动力学上，确实是有欠缺的，因为目前的动力学--背驰，只是缠论动力学形态中的一种。

    在标准背驰中： a+A+b+B+c中，通过c段和b段的比较，通过背驰找到第一类买卖点，以及紧随其后的第二类买卖点。

    但是如果是非标准背驰，没有c段呢？在a+A+b+B处直接转折，如何是好？当然在这里有两种办法，一种是利用同级别的第三类买卖点进行操作；第二种是下降到次级别寻找买卖点。

    可是这种情况下的第三类买卖点会非常的伤，尤其忌讳出现小级别买点进入，然后小级别卖点引发大级别卖点的情况。用第三类买卖点，在实际操作中会折损很多利润，并不是一个很好的操作。

    而下降到次级别会面临1分钟无法再分的情况。

   关于这个问题的解决方法，亿安科技作手的“井”论，就是解决没有背驰的情况而用的。我这里并没有个人观点，我只是按照事实说话，告诉大家一个事实，无论你支持作手还是反对作手，无论“井”论本身是否完美，是对是错，我都不否认作手在缠论的问题上的确是做过了深刻的思考。

   有兴趣的同学可以看看作手的井论。作手虽然在表达上刻意模仿缠师，是有点。。。 但是人家的钻研精神还是不错的偶。

   本博也不会以作手的“井”论作为这个问题的解决方案。本博需要走一条自己的道路