仪器与人

                                  宁 白

     仪器与人的关系，不断地被人提起，是因为不同的社会环境，这一关系总是呈现出纷繁的形态，并不仅仅只是，人应主宰仪器，这样一种简单的结论就能回答的。

     我所住的小区由一家颇有名气的物管公司管理。小区装修噪音颇让人烦恼，有的装修公司偏不守规矩，午休时间也打钻、敲墙。物管人员上门时，正好碰上没施工。等到又有噪声，物管再上门，却提了个测分贝的仪器，谁知，一到现场，又是停工间隙。物管人员说，分贝沒有超标，是难以劝阻的。可在无声时，测声仪又有何用？几经交涉，物管派人在装修工地蹲守，一守，就抓了个正着。什么测声的仪器都沒带，就把几个装修工教育了一顿。

人想靠仪器作一些观察，先要搞清你观察对象的实际状况，否则你的仪器精度再高，也只会无的放矢，自己给自已提供理由。

当然，也有人既对仪器的功能认识全面，也对观察对象的特征了解全面的人。我有一朋友喜拍照，背一架万元相机。前几天，秋凉渐起，树叶落地，夕阳下，此兄对着树杆上残存的黄叶拍个不停，身上仅剩短袖汗衫一件。我问他：如此残景，能拍出好画面？他说：你是行外之人，有所不知。相机有光、速、动等功能，树叶有春、夏、秋、冬不同节气的形态，时序有晨、早、午、暮、夜的轮回，太阳从东到西，更有云遮雾障。一蓬叶，一棵树，究竟在什么空间条件下，在相机哪一种功能的调节中拍出的画面是最美的？这要看我在拍摄中不断的选择、比较。我只能尽可能多拍，奧妙无穷啊！他说着，似乎无限感奋。

我瞬间被他感染。相机作为仪器的功能，只是具备了客观记录的条件，有多少客观的存在，是需要人去感受、发现，而这种感受又涉及人对美学、艺术乃至拍摄对象专门知识的积累。一件美的攝影作品，如果沒有仪器好的功能、人的素养、客观物体的提供融为一体，是难以产生的。

他说，拍一幅好作品，就是寻求“真”之美。你看，现在睛朗天、好太阳日子不多，有时，为拍到好效果，要苦苦等待。我理解。我把他看成是捕足人间美的艺术志士。

最令人不可思义的是，无视客观对象变化，还以陈旧仪器观察，以过时标准分析，得出与事实相违结论的现象。刚看到一个城市的天气环境监测报告。年灰霾天气120多天，优良天数却仍高达300多天。它告诉我们，灰霾天是可算作优良天气的。那个pm2.5是可以作为优良空气的一部分，进入人体自由活动的。咋一看，好像是管仪器的人得“病”了。

面对灰蒙的天空，还在宣布天气优良，让人联想，操控仪器的人有“病”时，社会有多少严重的状况会发生。

人与仪器的组合，目的是为了发现真实，无论是美还是丑。这种组合作用的首义是客观性。但是，当人绝对控制仪器，丧失了对观察对象探真求实的理念，沒有对观察对象动态的、现实的了解，那么，仪器成了人手中的玩偶，成了表达人的意愿的工具，成了伪科学的帮凶。人会在满脸“幸福”中遭受毒害，诸如“灰霾”作“优良”之类。还不仅于此，当政府管理部门把这一客观性的要义抽掉时，谎言、粉饰似乎可以畅行。

人与仪器，人是主导，只有凸显观察对象的客观性，实现三者互为印证时，科学才显出它的光辉。

有人问：人有“病”，天知否？这询问苍天的无奈，让人顿生悲凉。我要答，人有“病”，天真会有病。天，只是无言以对。

人，在这个星球上是最具能动性的高级动物，祈盼你不生大“病”，好自为之。

我时常想起拿着相机拍摄残叶的朋友，人间不该为他那遥望蓝天的身影、他那追寻美的目光，提供庇护么？

我们都想生活在真实、简单、而又充满生机的世界里，仪器与人的科学相助，有时真是决定性的，它可以让人远离无聊的复杂。