关于作业设计与布置的思考
受到社会对学生升学关注的重压,
加之自身能力的限制,
许多教师习惯于通过让学生完成大量作业来提高学习成绩。
教育行政部门三令五申要求减轻学生负担,并把“减负”的重点落在控制作业时间和作业量上。由此,减少作业量也就成了“减负”的代名词。可如果单纯从作业时间和数量上进行控制,“减负”
往往陷入“治标不治本”的尴尬局面。
教师布置给一个班学生的作业通常都是相同的。而已有的研究和现实情况都表明,作业内容与要求“一刀切”,
忽略了不同学生在学习能力、学习兴趣、学习风格等方面的差异,
缺乏层次性与灵活性,
将导致学习上的“马太效应”。其中,一部分基础好的学生会产生一种正向的积累优势,有更多的机会取得更大的成功和进步,而另一部分学生则形成负向的劣势。当“强者愈强,
弱者愈弱”,学生中两极分化的现象必然增大。
教师怎样成为作业研究者
作业是一个值得思考和研究的整体问题。作业实质上是学生独立开展的一种学习活动,
是巩固知识和发展能力发展的过程。教师的作用在于根据课程进程与学生基础进行作业的综合设计、选择布置、做前指导和做后诊断、反馈。
现在,
商业化运作的习题册、作业本、复习资料集可谓多如牛毛。面对教辅资料可能给学生造成的负担,
学校应斩断根源,
加强“校本作业”、“班本作业”
的实践。所谓“
校本作业”
、“
班本作业”
,
就是根据学科教学目标和学生实际,力求作业布置意图明确,形式多样,内容适量,
符合本校、本班学生的实际,富有针对性。这样做,
可以促使教师注重精选和创编作业,逐步增加提升学生自学能力的作业,不再滥用不科学的作业。
“校本作业”、“班本作业”
的背后,
赖以支撑的是以关注学生如何学习为核心的作业研究,
它要求我们从“以学生为本”的理念出发,精心设计作业,着力突出以运用为主线的生本作业研究。
事实上,
各地中小学在课改推进中涌现出的作业改革先进典型,
其最主要的经验就是把作业“校本化”,使教师成为作业的研究者。一般来说,作业包括引导预习的作业、促进理解的作业、提高熟练性的作业、促进记忆的作业、理清知识关系的作业,等等。作业设计要求紧扣学习目标、促进学生思维,形式多样、分层操作。教师可以结合学科特点、教学内容和学生实际,
合理选择书面作业和非书面作业,
还可以采用实验操作、研究性学习、社会实践调查、阅读感悟和搜集、整理资料等多种作业形式。同时,
教师还应根据学生的个体差异,
有针对性地布置有效矫治的作业,
改变统一布置作业的方式,
设计分层作业、弹性作业,
从而兼顾不同学生的学习能力。
作业研究指向个体学习
基于生本的作业研究,着眼于每一个学生的发展,以运用为主线,改进作业的切入点,关注每个学生个体的有效学习。
具体可以从以下3
个方面开展研究:
首先,
作业内容注重选择有意义的学习任务。
有意义的学习任务往往新颖而富有挑战性,并且与学生的知识、经验和理解能力相适应。其典型特征是需要学生付出努力、动脑思考才能解决,而不是对已经掌握的规则的机械运用和反复训练。作业内容的一个核心方向就是作业选材生活化,即作业选材从以课本为中心向以学生生活为中心转移,从割裂的题目到主题作业,从虚拟的情景假设到运用知识解决生活实际问题。
其次,
作业形式注重选择合理匹配的学习任务。
内容与形式的统一是作业的理想境界。有效的作业形式应蕴藏着积极的学习机制。作业形式变化的关键是切合学生实际,
引导学生运用合理的方式完成作业任务,
保证学生在作业中的积极态度。低年级学生关注的是学习活动的方式,
如果形式不断变化,
他们就可以反复学习同一个内容。高年级学生关注的是学习内容,
就可以用作业形式来引导学生用合适的学习方式开展学习活动。再其次,
作业反馈注重以有效讲评提升学习效果。作业反馈要注意作业布置应与教学进度保持一致,
作业的层次和选择布置的时机是关键。如有一数学教师,
开玩笑地把清明节前布置的两道数学难题称之为“坟头作业”,
让学生在笑声中有兴趣去攻克难题。在做作业的过程中,
教师要依据作业内容开展同步辅导、示范讲解等指导。作业评改是作业反馈的前提,
常用的反馈有自我评改、面批、集体讲评等方式。有效讲评的前提是教师的精心准备,
关键是注重方法的引导。
怎样的作业才更适合学生
要让作业成为学生自己的事情,
还有许多值得进一步探讨的问题。如,
怎样的作业适合中小学生做?
怎样解决作业“高耗低效”
的现象……
这些问题并非三言两语可以回答。适合的才是最好的。要使教师布置的作业适合学生做,
设计的作业一定要兼顾个性与共性。不同的学生在学习同一内容时所具备的认知基础、情感准备、学习能力都各不相同,这就决定了不同的学生在学习同样的内容时,学习速度以及掌握学习任务所需要的时间和帮助都是不同的。教师布置作业首先要立足于大多数学生的总体学习水平,同时要充分考虑到不同学生的需求。教师应当根据本班学生的实际情况,采用灵活多样的方法,
在设计、布置作业时尽可能地做到有梯度、有区分度,对学习水平处于不同层次的学生提出不同的要求。
解决作业中的“
高耗低效”
现象,
教师要实现从关注作业数量向重视作业质量的转变,
把握好三个度,
力争通过“少而精”
的作业达到“温故而知新”
的效果。
一是数量限度。要严格控制学生作业总量,
如果一味追求数量,易使学生丧失对作业应有的良好情绪,
甚至产生厌学心理。虽然迫于压力,也能完成任务,但是采取消极应付的方法,
将导致作业效能低下。反之,
过少的作业量,
蜻蜓点水,
也达不到巩固知识的目的。
二是时间跨度。对所布置的作业要有兼容性,
既要有刚学到的“新知”,也要有已学过的须进一步巩固的“旧知”。对学生完成作业要有时限要求,
既不能急于求成,
导致学生马虎应付,
也不能把时间拉得太长,
使学生在作业中遇到的问题和不理解之处,
由于没有得到及时点拨,
时过境迁。
三是难易程度。作业留得太深、太难,学生无从下手,很容易导致学生积极性下降、自信心丧失。反之,作业太容易,降低了教学的要求,也影响学生对知识的掌握。作业的最终目标是为学生综合运用知识,发展和表现个人天赋提供机会,使教学的影响延续到全部的生活之中。要实现这样的目标,教师需要把作业视为精心准备的送给学生们的礼物,让作业成为学生自己的事情。从这一点上说,
作业研究尚任重道远。
加载中,请稍候......