他要600亿，她只出200亿，英国和欧盟“分手”为啥这么难？

欧洲议会议长安东尼奥·塔亚尼13日为英国“脱欧”“分手费”开出价码，认为英国应当至少支付600亿欧元，才能满足其对欧洲联盟的财政承诺。今年9月，英国首相特雷莎·梅在意大利佛罗伦萨发表讲话时承诺，如果2019年3月如期“脱欧”后，英国将在两年内继续向欧盟交纳各类款项共计约200亿欧元。（11月15日新华网）

英国要和欧盟“分手”，欧盟要“分手费”600亿，英国只出200亿，英国和欧盟“分手”咋这么难？

首先，“分手”是英国提出的，所以英国必须为“分手”付出代价。就像两个人谈恋爱，或者一对夫妇离婚，提出分手或离婚的一方，一般都要吃一些亏。既然英国要与欧盟“分手”，在钱上吃一些亏是必然的。

其次，英国和其他欧盟成员国还签署和资助了一系列项目，有的项目长达数年之久，英国不可能一走了之。既然英国想要退出，就必须还清应该承担的份额。这既是对欧盟负责，也是对英国负责，更是对相关项目的负责。

另外，英国还有不少人在欧盟的相关机构工作，英国要退出，必须负担这些人的养老金。欧盟其他国家没有理由，也不会为这些英国人买单。

此前有媒体报道，欧盟开出的“分手费”高达600亿甚至1000亿欧元。这次欧洲议会议长开出的价码是最低价，如果英国还不认可，欧盟之后可能开出最高价——英国要“脱欧”，这“分手费”出也得出，不出也得出。

其实，英国“脱欧”不仅是经济问题，更牵涉到政治因素。虽然目前英国“脱欧”没有引起连锁反应，但在欧盟看来，影响是很大的、很坏的——英国岂能说走就走、说脱就脱？要走要脱可以，必须让你脱层皮，谁叫你当“带头大哥”？

由于经济问题和政治因素的交织，英国在“脱欧”“分手费”的问题上几乎没有选择，“分手费”谈不拢，就谈不上其他问题；最低价谈不拢，就必须出最高价，英国要吃“敬酒”还是“罚酒”呢？

英国“脱欧”是一场“1对27”的较量，必须舌战群儒，所以很难占上风。最终的结果可能是胳膊扭不过大腿，英国首先乖乖地交出欧盟开出的高价“分手费”，然后再说其他的问题。                （毛开云 聂强）