16个人的单位，去年公务接待开支35.65万元，算不算高？10月28日，杭州市人大常委会分组审议了杭州市人大财经委关于2014年部门决算重点审查工作情况的报告。（10月29日《今日早报》）

16个人的单位公务接待开支35.65万元，人平2万多元，这个开支无疑太高了，需要列出明细账：哪些人参与了公务接待？参与了多少次？每次都是哪些人？接待的是些什么人？诸如此类的问题只有一一罗列出来，才能打消公众的疑虑。

笔者以自己所在的单位为例，来谈谈人平2万多元公务接待费的问题。首先需要明确的是，笔者作为一名普通员工，一年中几乎没有公务接待，所以公务接待开支就无从谈起，更不用说开支2万多元了。不知杭州这家单位是否每个员工都有公务接待？有多少公务接待？

想必很多单位都差不多，公务接待一般不是普通员工的事情，而是领导的事情。倘若杭州这家单位也是这样，那么按照干部配备的常规——一正三负，四位领导的公务接待开支平均近9万，这9万真的都用于公务接待、用于单位发展了吗？

近年来，“三公”经费越盯越紧，杭州这家单位的公务接待费如此之高实在令人惊诧。正如审查专家所说，为什么这么小一个部门的公务接待费会如此之高？经费如何使用问题应该明确告知；专家甚至直言：会议活动过多，给人的感觉是找个理由立项，然后圈钱……如此说来，杭州这家单位的公务接待费确实存在问题。

十八届四中全指出，全面推进政务公开，坚持以公开为常态、不公开为例外原则，推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。杭州这家单位的公务接待敢公开吗？不敢公开也得公开？实在不公开，那就得查查！

“三公”消费广受诟病，中央三令五申压缩“三公”开支、提倡勤俭节约、把有限的资金用于改善民生。而杭州这家单位充耳不闻、置若罔闻，把中央的规定当作耳边风。有关部门不妨以人平2万多元的公务接待费为突破口，查查这家单位有无腐败问题、有无“老虎”和“苍蝇”。

“三公”消费是执政者的晴雨表，是执法者的平面镜，是民心向背的一把标尺。岁末年终，“三公”经费必须要有一本明细账。公开是一种力量，信任来自于透明。只有把“三公”消费公诸于众，接受人民的监督，政府才有公信力，才能取信于民。