湖南龙山县皇仓中学8月24日发生一起“军训冲突”。昨日下午，当地政府就此事通报：皇仓中学军训过程中，教官与师生发生肢体冲突，共造成42人受伤，其中教官1人，教师1人，学生40人。当地政府表示，将严肃追责相关责任人，依法依规严肃处理，绝不姑息。（8月26日《新京报》）

    军训教官打伤41名师生，让人百思不得其解。参加过军训的人都知道，军训的教官是百里挑一挑出来的，素质是过硬的；学校组织学生军训，是要培养学生的组织纪律性、拼搏精神、团队精神和良好习惯等；军训是展现军队优良作风、展示军人良好风貌的窗口。然而，湖南龙山县皇仓中学的军训，背离了军训的本义以及军训的教育价值和社会价值。由此公众不禁要问：军训难道是训练打架？学校难道是教官的练兵场？

    这场“军训冲突”是完全可以避免的，因为事情的起因好像是误会。既然是误会，怎能变冲突，而且冲突一直持续——先是20多名教官对男生进行暴打；后来因为班主任看学生被打流血，用手机拨打120，又被教官围殴；见班主任被围殴，学生就集体冲上去保护班主任……在这场“军训冲突”中，学生和老师固然有一定责任，但主要责任无疑在军训教官身上。

    教官为啥要和女生“开玩笑”？引起误会为啥不解释清楚？这个和女生“开玩笑”的教官无疑是始作俑者。此其一。其二，当开玩笑的教官与学生产生误会时，班主任看见后已经向教官解释，且让学生集体向“与女生开玩笑”的教官道了歉，其他教官为啥不分青红皂白，还对学生进行报复性的体罚、训话并殴打师生，致使“玩笑事件”升级成流血冲突？第三，教官是制止暴力的，为啥对师生诉诸暴力？为啥在校园内撒野？

    “军训冲突”暴露教官素质低劣。《兵役法》规定，军训由教育部门和军事部门共同负责。龙山县皇仓中学发生“军训冲突”，当地组织军训的相关部门难辞其咎。“军训冲突”损害军人和军队形象，一方面必须对这起冲突进行调查并追责，另一方面更要举一反三，避免类似情况发生。暑假即将结束，各地学校都有可能开展军训，如此“军训冲突”必须就此打住，只能有这一次，不能有第二次。