反腐专家、中山大学党史党建研究所所长郭文亮指出，“老虎反扑”会以四种形式出现：要么寻找更高的“后台”保护自己，阻挠对自身腐败行为的查处；要么以影响党的形象、影响安定团结为由，想方设法向查处活动施加压力；或者以自己所掌握的对手或更高层级官员的腐败线索相要挟，作垂死挣扎；或者联合党内相关利益者，以莫须有的罪名打击坚持反腐的同志，压制反腐败斗争的开展。（8月25日《新京报》）

    不管“老虎”以什么方式反扑，在中央坚持“老虎、苍蝇”一起打的高压态势下，在全民反腐已成共识的现实语境下，“老虎反扑”纯属“以卵击石”。

    谁希望坐以待毙？无论从人性还是生命的角度，无论从健康还是自由的角度，“老虎反扑”都很正常，何况不少“老虎”曾经还多少做过一些好事，还曾处心积虑编织过一些安全网，此时不反扑，更待何时？然而，再凶猛的“老虎”不都被“武松”打死了吗？当下人人都是“武松”，而且“武松们”一股子劲就是要打“老虎”，“老虎”能反扑出个什么名堂？

    腐败分子是人民的天敌。战略上藐视敌人，战术上重视敌人。对于“老虎”的反扑，我们既不能掉以轻心，更不能惊慌失措，而必须采取相应的应对措施。比如，针对专家指出的“老虎反扑”的四种形式，我们可以一一对应、对症下药：“老虎”要寻找“后台”，我们就连“后台”一起查处；“老虎”说“打虎”影响党的形象和安定团结，这是谣言，这是妖言惑众，对这样的“老虎”的处罚应该就罪加一等、数罪并罚；“老虎”用他掌握的腐败线索相要挟，我们不妨顺水推舟、顺藤摸瓜、按图索骥，还能节约反腐的成本；“老虎”联合党内相关利益者打击坚持反腐的同志，我们可以对相关利益者区别对待，采取说服教育和打击并重的方式。

    “老虎反扑”激不起大浪，最终只能自取灭亡。无数历史经验证明，无论“老虎”还是“苍蝇”，缴械投降才是光明大道，负隅顽抗只是死路一条。“老虎”应该明白，世界上没有任何一个国家因为反腐而走向衰落甚至灭亡，原因何在？因为反腐得民心、顺民意，国家越反腐，人民越欢迎，这是一种良性循环。

    “老虎反扑”并不可怕，可怕的是面对“老虎”的反扑我们准备不足。只要我们在坚决“打虎”、依法“打虎”的同时，做好打击反扑“老虎”的各种准备，采取一切可行有效的措施严打反扑的“老虎”，“老虎”就只能活活就擒、乖乖挨打。中国是法治国家，有强大和足够的“打虎”工具，泱泱大中国难道还怕几只“惊弓之鸟”和“平阳落虎”的反扑？