自上月中央全面深化改革领导小组成立并召开第一次会议后，各地方深改组的人事安排也陆续出台。在已经成立的各级深改小组中，多为“一正两副”或“一正三副”架构，而在日前南京市公布的深改小组名单中，市委书记、市长同时担任小组组长，如此人事配备实属罕见。（2月14日《南方都市报》）

南京深改人事配备全国罕见，不仅表现为“二正”，还表现“N副”——《南京日报》报道称，“南京市委副书记靳道强担任常务副组长，各常委、市人大常委会相关领导、各副市长、市政协相关领导担任副组长”。粗略估计一下，“N”达到两位数。南京深改如此配备人事为哪般？

南京的深改很难吗？哪个地方的深改不难呢？既然是“深改”，说明好改的、容易改的都已经改了，不好改的、还没改的都是啃硬骨头、涉险滩。南京的深改很特殊吗？特殊在什么地方？比起北上广，比起经济特区，南京的深改有何特殊？换言之，南京深改并不全国罕见，可南京深改人事配备为啥要全国罕见呢？

不可否认，南京深改人事配备全国罕见，目的是要把改革引向深入，目的是要敢于割自己身上的肉，目的是要破除利益藩篱和制度障碍，这是值得点赞的。然而，这个“二正N副”的深改人事配备，实在令人浮想联翩。

先说“二正”。俗话说，“一山不容二虎”。“二正”观点一致还好办，当“二正”观点相左时，听谁的、谁说了算？如果“二正”在争论中折腾，在矛盾中反复，在冲突中喧嚣，岂不丧失改革良机、耽误改革进程？

再说“N副”。有道是，人多不洗碗，鸭多不生蛋。“两副”好、“三副”好还是“N副”好，虽然没有统一标准，但按“一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没人吃”的常理来说，“N副”的效果不一定好。表面看，“N副”是很多人公担责任，而实质上，是否会导致很多人都不担责任呢？

最后说“二正N副”。虽说人多力量大，但人多力量大的前提是人心齐。然而，人心隔肚皮，每人都可能会有小九九。这“二正N副”中，是否会出现两派？是否会向着同一个目标迈进？如果出现两派怎么办，难道南京的事情需要江苏来兜底？

南京“二正N副”的深改人事配备到底有啥隐情，应该向公众解释清楚。倘若南京深改一开始就遭到公众质疑，而且一直在质疑声中前行，很难保证南京深改能够取得成功。当然，如果南京要保持神秘，要在深改取得阶段性胜利甚至重大胜利时才揭开秘密，这也没啥不可，只是南京可能要付出比其他地方更多更大的努力和代价。