近日，在陕西渭南市经开区辛市镇新冯村公布的2013年财务收支中，有“给镇领导送礼2600元”和“党员春游费9000元”开支，引起经开区检察部门重视。日前，该区给予新冯村党支部书记刘忠成党内严重警告处分，给予镇党委书记石存祥行政警告处分，同时如数追回“送礼”、“春游”款项。（11月26日《华商报》）

当下，全国上下一片“公开”之声，新冯村敢于把“给镇领导送礼2600元”和“党员春游费9000元”公开，表面看“很傻很天真”，其实是打了“不公开”、“半公开”、“假公开”的一计响亮耳光。

政务公开、党务公开、村务公开……公开已成必然之势。然而，有的单位和部门要么就是“不公开”，要么搞遮遮掩掩的“半公开”，更有甚者搞“假公开”。这些单位和部门与新冯村相比，既有点鬼鬼祟祟，又属顶风作案——敢做就要敢当，既然做了，为啥不敢公开？正是从这个层面说，新冯村的做法显得“大愚若智”。

或许有人会说，“给镇领导送礼”也公开，这是对国家信息公开规定的公然叫板，这是对时下什么都要公开的“反向情绪”。但是，公开总比不公开好，真公开总比假公开好。将“给镇领导送礼”公开，群众不但不会反感，更不会“骂娘”；相反，还会为知情权得到满足、明白自己缴纳的税收到底去了哪里而欢呼鼓掌。其实，什么事情该做不该做，就是应该以群众满意不满意为标准。

也许还有人会说，新冯村“给镇领导送礼”的礼金很少，所以才敢于公开；如果送的礼金多了，涉嫌行贿了，肯定不敢公开。这话当然有道理。但是，事情都有两面性，“给镇领导送礼”固然不对，公开“给镇领导送礼”也不一定全对，但在全国高喊“公开”却总有那么一些单位和部门“不公开”和“假公开”的现实状态下，新冯村敢于公开“给镇领导送礼”，无疑颇具反讽的意味，公众应该看到这一事件传递的正能量。

人恒过，然后能改；朝闻道，夕死可矣。新冯村“给镇领导送礼”——犯了错误；将“给镇领导送礼”公开——承认错误；“送礼”等款项被追回——改正错误；给予新冯村党支部书记刘忠成党内严重警告处分——吸取教训。如果这一系列过程形成良性循环，并且警醒新冯村不再“第二次跳进同一条河流”，何尝不是新冯村为全国做出的贡献？

敢于公开“给镇领导送礼”，个中滋味确实五味杂陈。但是，倘若每个单位和部门能够从中受到启发，去其糟粕，取其精华；能够读懂其中的反讽意味，三省吾身，一心为民，从而把正能量发挥到极致，把负效应减少到最低，岂不是一件大快人心的事情？