9月9日，各大媒体报道的两条消息引人注目：一条是环保部称全国将开征“交通拥堵费”消息不属实；一条是最高法最高检将出台司法解释对网络谣言定性。那么，全国将开征“交通拥堵费”是不是网络谣言，该如何定性？

    9月8日，全国将开征“交通拥堵费”这条消息在网上铺天盖地。9日下午1时左右，笔者输入“全国将开征‘交通拥堵费’”百度一下，找到相关结果约107,000个，可见这条消息传播范围之广、影响之大。对于这条消息，显然不能以“不属实”三个字而告终，无论环保部也好，还是最高法最高检也罢，应该给这条信息一个定性：到底是不是网络谣言！

    倘若是网络谣言，无疑应该一查到底，按照现有的相关规定，追究相关责任——这条信息是谁炮制的，首发于什么网站，哪些网站进行了刊载和转发，哪些人进行了转发和传播……诸如此类的问题，应该让公众心里有本明白账，以避免今后发生类似问题。

    如果不是网络谣言，既应该找出充足的理由，说出一二三四，讲明子丑寅卯，让公众口服心服；又应该给出一个定性，或是“采访不深入的虚假报道”，或是“一时疏忽的不实消息”。总之应该有个说法，不能让这条信息无疾而终。

    对“全国将开征‘交通拥堵费’”给以定性，好处是显而易见的。一者，捍卫新闻真实性原则，不让新闻成为“无头”新闻和“烂尾”新闻；二者，提高公众的辨别能力，从而自觉抵制网络谣言，自觉营造健康和谐的网络空间。