参加奥运会，中国有六大王牌项目，举重是其中之一。在这六大王牌项目中，谁去参加奥运会，说都可能拿金牌。所以，每届奥运会派谁去参加，从上到下煞费苦心。在上头“搞平衡”的指挥棒之下，下头为了政绩，竟然公开违反国家队奥运会选拔办法。周俊的0分不仅是个人的悲哀，更是国家的耻辱。17岁的周俊成为畸形的政绩观的牺牲者，是向国家队选拔奥运人才潜规则的公开开炮。

选拔人才参加奥运会，理应派出“世界第一”。在人才济济、人人都是“世界第一”的六大王牌项目中选拔奥运人才，必须有一套完善的奥运人才选拔机制。伦敦奥运会女子53公斤级比赛，根据国家队奥运选拔办法，本来选出的是湖北的纪静，但湖北擅自用周俊换下纪静，对于这种严重违规的行为，国家队为何默许，而且居然就让周俊堂而皇之地参加了奥运会，甚至特意安排周俊参加B组的比赛。要不是周俊创造0分这个举重纪录，相关潜规则不知还会潜得多深。

不是谁参加奥运会都能获得冠军，这在射击队（北京奥运会杜丽丢首金）、乒乓球队（雅典奥运会王皓输给韩国柳承敏）、羽毛球队（雅典奥运会“超级丹”首轮即遭淘汰）等“梦之队”中都早已得到验证。冠军一肥遮百丑，其他一概不管，只要求为国家拿回奥运冠军，这种只看结果、不看过程的做法，不仅严重伤害运动员和教练，严重损害社会公平，而且严重影响中国体育形象。

周俊的0分提醒我们：中国体育有许多弊端需要匡正。比如，分配奥运名额搞省市间的平衡，奥运一金计全运两金……如果不革除这些弊端，每隔四年的奥运之年，类似的“冤案”和“悲剧”必然集体上演。但愿周俊事件不会影响周俊个人将来的发展，不会影响中国军团在伦敦的发挥。假如周俊事件能够引发一场中国体育的反思和改革，这算是周俊为中国体育做出的重大贡献，远远比她夺得一枚奥运金牌意义更大、作用更大、价值更大！

（毛开云 四川宜宾晚报社）