黑龙江省哈尔滨市南岗区的一居栋民楼，因相邻的一处危房改造施工挖动地基而发生部分楼体坍塌，几十名居民紧急逃生幸免，此事曾轰动一时。今年3月23日，哈尔滨市南岗区人民检察院对危房房主于丽平、宋传春二人以重大责任事故罪提起公诉。被告房主当庭提出，“房屋改造的设计和施工都有专人负责，不该我们背罪。”随后，检察机关追加了对房屋改造设计者刘金野和施工队经理赵亮的起诉。今日上午，南岗区人民法院对此案进行了第二次公开审理，共有4人站上了被告席。（7月12日《法制网-法制日报》）

 房主进行危房改造，肯定不希望祸及邻居。但实际情况是，确实因为危房改造，让邻居受到了损失。那么，应该如何处理这起案件呢？笔者不是法律专家，但因为案件关于一个英雄，所以笔者想从情理法的角度谈谈对此案的看法。

 第一，如果邻居的楼体坍塌是发生在房主的房屋改造前，房主无疑应该承担责任。但是，邻居的楼体坍塌是发生在房主房屋的改造过程中，而且房主和房屋改造的设计者、施工队签订了合同，那么就应该由房屋改造的设计者和施工队负责人承担责任。由于邻居同设计者、施工队之间没有必然联系，那么可以把房主和设计者、施工队一同列为被告，由房主首先对邻居进行赔偿，再由房主对设计者和施工队进行追偿。

 第二，从3月23日法院第一次开庭审理来看，尽管房主的律师进行了无罪辩护，但房主也同意赔偿，应该说态度是非常积极的。只是女主人提出，由她独自承担整个事故的责任，包括监管机关提起公诉的责任。理由是“房主是我，和施工队签订合同的也是我”，希望法院不追究她丈夫的责任。

女主人为啥提出这个要求，因为她的丈夫是警察，“多年前在抓捕罪犯时头被歹徒用枪击伤，脑子里至今留有一粒子弹，根本无法从事重体力劳动”。如果丈夫被追究刑事责任，不仅面临着将失去这份工作，而且将成为一名“罪犯”。本是一名英雄，却因非自身原因而成为“罪犯”，这叫英雄情何以堪？

 第三，我国法律实施的目的，是教育人们遵纪守法。房主在没有直接违法行为的情况下，也愿意承担相应的民事赔偿责任，法律有为啥一定要追究房主的刑事责任呢？何况女房主还愿意承担相应的刑事责任，法律又为啥一定要追究男房主——这位英雄的刑事责任呢？

 我国是法治国家，既要依法治国，也要以德治国。同理，执法机关在依法执法的同时，还应该以情执法。正因如此，请放过英雄吧，假如英雄获得罪名，完全属于“莫须有”。“让英雄流血又流泪”是全社会都不愿意看到的事情，何况我国的执法机关？  　

　（毛开云 四川宜宾晚报社）