由于正在德国参加比赛备战伦敦奥运会，全国政协委员、“飞人”刘翔将缺席明天下午开幕的全国政协十一届五次会议，这已是刘翔五年来第四次请假。记者昨天获悉，已向大会告假的“刘委员”仍积极参政议政，计划提交一份题为《关于运动员素质教育问题》的提案。（3月2日《京华时报》）

    5年四请假，“刘委员”合格吗？

    政协委员应该积极参政议政，每年一次的全国“两会”，就那么几天十几天，纵有天大的事情也应该履职尽职。从这个角度说，“刘委员”不合格。

    5年中刘翔唯一没请假的是2011年。那年，尽管刘翔提前两天赶赴北京报到，但未带提案，空手参加政协会议，而且会议期间还多次安排训练。这样，“甩手委员”、“心不在焉”、“一心二用”等词语用在了“刘委员”身上。从这个角度说，“刘委员”也不合格。

    但是，具体问题具体分析。“刘委员”四次请假，都有特殊情况：2008年备战北京奥运会，今年备战伦敦奥运会，奥运会四年一届，运动员能有几个四年？2009年开全国“两会”时刘翔在美国，虽然先请了几天假，但很快就从美国飞回北京参加政协会议。2010年，刘翔是中途请假，因为要出国参加比赛。纵观“刘委员”四次请假，都不是个人行为，不是“心血来潮”，而想尽千万百计参加会议。从这个角度说，“刘委员”是合格的。

    刘翔是“刘委员”，参加会议应该撰写提案。但是大家知道，刘翔的“本职身份”是运动员，每年要参加很多比赛，而且要为国争光，哪里有时间去搞调研？没有调研怎能凭空写提案？尽管如此，刘翔2010年是带着提案参加政协会议的，今年虽然请假但也计划提交一份提案。由此看出，刘翔没有忘记自己的“委员”身份，能在训练、比赛间隙抽出时间搞调研、写提案，已经难能可贵。从这个角度说，“刘委员”也是合格的。

    此外，全国各地“两会”，有报道称有些地方存在代表、委员迟到、早退和缺席情况，个别地方甚至还比较严重。而这些代表、委员到底是什么原因不参加“两会”，我们几乎不知道。刘翔不能参加“两会”全是“因公”，而且把假请到前面，待批准后才不参加。“刘委员”与这样的代表、委员相比，无疑是合格的。其实，两者完全没有可比性。

    当然，5年四请假，肯定对刘翔本人、对代表和委员形象，多少会有一点影响。这就为我们提出了一个问题：如何选代表、选委员？名人、明星什么时候当代表、当委员合适？哪些人不适宜、不应该当代表、当委员……这是一个非常严肃的政治课题，应该在我们的政治生活中引起高度重视。

    全国“两会”是全国人民政治生活的大事，为了更好地发挥代表、委员参政议政的作用，我们应该把选举代表和委员与实际情况、适当时机结合得更好。目前，我们正在按照这个原则、朝着这个方向努力——既选出人民满意的代表和委员，选出的代表和委员又能全身心地参政议政，这是人民之福、国家之福！

 （毛开云 四川宜宾晚报社）