这可不是现代治理的观点

    上面“看走眼”了？口碑也不可靠？自己都没想到？这三个为什么是发表在《廉政瞭望》上，原标题为《贪官落马：上上下下的“意外”》这篇文章的中心论点。经媒体重新提炼标题，《盘点近年落马贪官：部分人政绩出色口碑极好》才是作者要表达的真实意思，细一想，不对吧。

    我们大家所知道的贪官落马，无一例外，当地、本单位、本系统干部职工和老百姓都拍手称快，张扬些的还买来鞭炮庆贺。看来，普通人是早有所知，心里有数，只不过当贪官们在位时慑于淫威敢怒不敢言罢了。没见过有谁在说这些人“政绩出色”。

    落马贪官自己肯定没想到自己会一朝落马。能够走到这个位子上，靠的是与上头平日里走得近，自己也是极为懂事，不时孝敬；上头大哥们的难处也是心有灵犀一点通，麻利儿的就办了。都是圈子里的，相互都罩着，大哥们图的是利益，贪官们图的是位子。没这个官场潜规则，谁脑袋里进水，死活往笼子里钻。

    口碑也不可靠这个说法显得极为可笑。谁的口碑？是上头大哥们的口碑还是老百姓的口碑？权力这玩意儿谁沾上谁脾气大。只有当自己还是小厮时，才会迎来必定嘘寒问暖，送往则殷勤叮嘱保重，对人对事都像是丫鬟般的小心。一旦位及人上，脾气和胆子与位置的高低呈几何级数般的正增长，这个不需要多高的情商都能体会得到。自然，上头看到的政绩，是贪官们已经被证明的胆大妄为和为非作歹，远非什么老百姓的口碑。不争的事实是，现在剥开层层伪装，所谓原来的口碑不过是官僚体系里的自话自说，与老百姓的口碑没半毛钱的关系。

    上面“看走眼”了，有点自我开脱的味道。就像文章中说的“人们的目光很容易聚焦到，当初这些人是怎么被选任的？”这话说对了，这才是要害。说走了眼有个假定的前提，上头自己从来都是伟光正，即便是出了问题，也仅仅是“走了眼”，充其量是被蒙蔽了，跟自己没关系。这简直是在考验大众的智商。

    不必讳言官僚体系里的利益关系，也不必隐晦现行选拔官僚体系的陋规，倒下一个往往就是一串已经不证自明。

    需要反思的是，经济和社会治理需要现代化，治吏怎么现代化？还是停留在老的体系内沿用老的思维模式来看反贪腐，进而推进治吏和吏治走向现代，那么对现在揭露出的问题只不过是就事论事，看见了群豹中的一两个斑点，甚而至于还在那儿说这些人“政绩出色，口碑极好”。

    这可不是现代治理的观点。

                                                            2013.12.22.