关于“错”的辩论_梅子树99

个人资料

微博

正文字体大小：大中小

关于“错”的辩论

(2025-08-17 07:32:11)

标签：

分类：原创博文（杂文随感）

“我错了吗？没有，我没有错。”

“是的，你没有错，他有错吗？没有，她有错？也没有。谁有错了呢？谁都没有错。那么错在哪里呢？”

总得要有人有错，否则，这世间不就完美无暇了？不错，这世界一定有错，而且有共识的。尽管这世界的错或许是微乎其微，只要是有错，就得有人来承担错的责任。这个观点有错吗？应该没有错。

“我明明没有错，却偏要说我错了，让我如何咽下这口气？”

“明明是你错了，却偏不认错，不是你错了，那你说是谁错了？”

“谁错了？我不知道，我只知道我没有错。总不能因为找不到犯错的人就一定认为是我错了？况且我有义务告诉你是谁错了？关键又是我真的不知道谁错了。”

事实就是谁错了的答案，然而事实有没有错？甲说事实就是事实，事实难道有错？不错，事实就是事实，但事实一定是共识的事实，否则或许就会有错，这个观点应该也没错。乙质疑事实是否有错，没有共识的事实其实就不是事实，还是无法确认谁错了。

错是显而易见的，偏不认错或许也不错，显而易见的错就一定是我的错？他的错，亦是她的错？问题来了，除了我你他（她），还能有谁的错？或许这才是关键所在。

用相对论来辩证的评判错，错究竟是中性的？抑或是绝对的？中性的错就是模棱两可的，可错可对。绝对的就是绝对的错，毋庸置疑。解决了这个问题，事实就是事实就没有问题了，谁错了也就一目了然了。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report