加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

三星、苹果,官司不算完

(2012-09-21 13:14:48)
标签:

63期

三星

苹果

专利官司

财经

分类: 大公司

                        三星、苹果,官司不算完

导语:关于三星“模仿”苹果产品这件事,起码美国加州圣何塞法院认为三星应该付出10.5亿美元的代价。

 

采访/撰文/编辑 杨安琪 图片提供 Getty Images 设计 宋丽丽

 

  乔布斯的重要遗志“和Android 打一场核战争”终于在蒂姆. 库克时代实现了。8 月24 日,美国加州圣何塞法院判定三星侵犯苹果6 项专利,判决三星向苹果支付10.5 亿美元的赔偿金。

  显然,这件事还远远没有结束。苹果在胜利结束与三星的美国专利之战一周之后,却在日本打输了与三星的专利官司。东京地区法官Tamotsu Shoji 裁定,三星的智能手机和平板电脑并不侵犯苹果的音乐、视频等数据同步专利。

  “专利战后,三星相关的产品需要为专利费用买单,单机的制造成本上升,不利于三星产品在美国的销售,这对苹果产品在本土销售取得了决定性的胜利。”易观国际分析师王颖说,官司的结果本身也会给消费者一种心理暗示,这将对三星的品牌形象产生负面影响。

  在王颖看来,两个巨型科技公司的力量足以代表“国家利益”。如今苹果市值已经超过6300 亿美元,而三星则是代表韩国的支柱性公司。据美国市场研究公司IDC2012年8 月25 日发布的数据,今年第二季度全球智能手机出货量中,三星和苹果一共占据了49.5% 的全球份额,其中三星占32.6%,远超苹果的16.9%。

  有趣的是,苹果和三星在自己的“主场”都赢了官司。同样是在8 月24 日,韩国法院作出的判决则和美国加州圣何塞法院截然不同:首尔中央地方法院裁决,苹果侵犯了三星电子的两项通信技术专利,同时,三星也侵犯了苹果跳回画面(Bounce-back) 的一项专利。“所以苹果在美国本土的胜利仅仅应被作为其与竞争对手在世界其他国家纠纷的参考,不应作为依据。”王颖说。

  或许这场官司最大的意义在于,苹果对整个Android 阵营的打击不断升级。面对现在智能机同质化的趋势,此次专利战的结果给其他的手机企业起到了范本作用,同时也给国内的一些企业敲响了警钟:如何应对国际品牌的专利诉讼和加强自身的科技创新,成为国内企业不得不面对的问题。“战火必然会蔓延至其他竞争对手。”

  从易观的数据以及国内的市场环境看,第二季度三星智能手机销售量的绝对值还是呈现增长的态势,但是受整个智能机市场大盘增长和国产品牌上升较快的影响,三星智能机市场份额的相对值稳中有降。

  “看看诺基亚、黑莓就没有抄袭我们的专利。”苹果公司律师在法庭辩论中这样说。可看看诺基亚和黑莓现在的境地,一个从全球手机冠军宝座上跌下,一个还没有找到自己未来的方向。

  “模仿”代价不菲。

 

  趣闻

  1 你分清了这些产品么?关于三星G A L A X Y Ta b 平板和苹果的i P a d,苹果律师让其当场分辩两者时,三星律师一开始竟然也没能分辨出来。

  “ 苹果律师拿出很多份证据,有大量网上购物的消费者误把三星产品当成苹果产品购买。”

  2 除非你嗑药了

  在法官高兰惠收到苹果多达75 页的简报,要求法庭允许苹果传唤22 位证人出庭作证之后,法官高兰惠被逼急了,一度失态地问苹果律师威廉.李是不是嗑药了。

  法官高兰惠:除非你“嗑药”了,不然你肯定清楚我们绝对不会允许这些证人出庭!苹果律师威廉. 李:尊敬的法官大人:首先我要澄清的是我绝对没有“嗑药”,这点我可以向你保证。

  3 没我们,iPhone 一台也卖不出去

  三星高管指责苹果,“苹果第一代iPhone 在三星公司开始研发移动电话技术的20 年后才走向市场。如果不是利用了三星的专利技术,苹果不可能卖出哪怕一台iPhone。”

  4 肚脐眼儿

  三星律师:不知您是否听说过有些小孩称iPhone的Home 键很像肚脐眼?

  苹果副总裁菲尔. 席勒(Phil Schiller):完全没有此事!

  5 别拿这些产品说事儿

  三星方面称:Galaxy Nexus 的销量非常小,不适合拿来做参考……

  6 iPhone 设计很一般

  早在这场官司开始的时候,三星律师就已经向法官申诉:iPhone 的设计是大势所趋,毫无特别之处。另一名被三星请上法庭的专家Itay Sherman 再一次表达了同样的观点:无论是iPhone 还是iPad 的设计都非常“一般”(Obvious),不应该受到法律的保护。

  7 一碗水

  三星高级设计师出庭作证称,他们在2006 年12月就已经申请了F700 的设计专利,这个时间先于苹果iPhone 最早发布的时间。

  更为重要的是,这名设计师表示这款设备的灵感来源于一碗水,而不是任何苹果专利。

  8 提前认输

  三星证人Michael Wagner 称:苹果在计算利润流失的时候犯了很严重的错误,三星在涉嫌抄袭iPhone 和iPad 的设计或侵犯苹果其他专利的产品方面所得的利润实际上仅有5.2 亿美元,远没有苹果计算的20 多亿美元之多。

  9 你们要活着

  在阅读10 9 页的材料前,高兰惠对众多陪审员说:大家伙每隔一段时间要站起来一下,我要确保你们还活着。

  此外大家打起精神,我要求你们认真阅读这些材料里面的每一项内容,包括我在内!



                     



 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有