中国的铜镜是以圆形为主，方形少，长方形则少之又少。在我的记忆中宋代以后（包括宋代）都有长方形镜，通常纹饰简单、制作粗疏、时代特征明显。近日一国外朋友转来一枚无底价拍卖罕见长方形铜镜询价，并问我是否要参拍，详见图。该镜长约19.6厘米、宽10厘http://s3/middle/979a61b3gff27b4b24e82&690米、重270克。拱形三弦钮5个，柿蒂纹钮座，连弧纹边缘。为绿漆古、边缘少许剥脱、镜背个别部分捎带少许红色土锈，锈不明显（也许仅是红土），纹饰繁复优美、楚镜风格。主纹为龙和1979年山东淄博窝托村出土汉代五钮龙纹长方形穿衣镜（中国目前最大的铜镜，长约1.2米）纹饰一致，但有云雷底纹。整体还算美观，非常吸引眼球。

http://s10/middle/979a61b3g7abeac5f7ec9&690    如果是真品、因为有底纹，该镜的年代应该比在山东出土的那枚汉代五钮龙纹长方形穿衣镜早，是战国镜或至少是西汉早期的。换句话说汉代穿衣镜纹饰是仿它的。按照其稀有和精美程度价值应近百万，我买不起。但遇到这种天上掉馅饼又正好可能砸在你头上的好事不心动是假的，但我放弃了，因为我对该镜有太多的疑问，并再次仔细分析和查阅相关资料，也未找到战国、汉唐相关类似长方镜资料，除大型穿衣镜外，就只查到唐代长方镜赝品。因此我本人更加肯定认为该镜是赝品。理由如下：

    1、整体不协调，边角变薄翘起。纹饰初看精美，细看不流畅显得呆板，底纹和五钮多余。钮孔滚圆、孔内有红土、钮孔及钮座间粗疏留有偷工遗迹。

    2、绿漆古干涩，无自然起泡隆起。花斑不明显，边缘脱落不自然，连弧纹不美观。

    3、镜面暗涩，未见透明斑。镜背无范线，小镜对称多钮无实用价值又增加制作难度，尤其是底纹加得不伦不类。

    综合上述情况我就当复习了一下功课。也不知对不对，希望大家赐教。谢谢！

    不过我国长方镜很少，如果遇到工艺好、年代佳又稀少，应当值得收藏。长方镜作为手镜使用方便，日本江户时期多见，而且纹饰多样、精美，为日本和镜的一种，但因为年代不够远，相对稀少容易被人忽略。我收藏了很多。已成系列，以后会共大家鉴赏。

镜之“纹”--铜镜断代、辨伪之四（1）图18张