昨日博文用周K线分析了市场情况；但是，周K线在波浪理论中只是“中型级”（最具分析意义的一个周期），市场最终需要“基本级”为基础，也就是月K线（牛熊市需要通过月K线来分析）。所以，下面让我们来看一下市场的月K线（说明：由于创业板历史运行数据不足，因此只分析上证和深成指）。

按照“前一个计数是后一个计数条件”规则，需要先弄清楚历史上月K线究竟已有了哪些动作。见下图（图一）：

如果用最直观最简单的方法，上证自开市后已运行了一次“基本级”波浪循环，即上图所划分的12345ABC八浪循环。其条件基本符合波浪规则和TD波规则（所谓基本，其实有一个地方不符合。后面再讲），譬如“2浪未跌破1浪起点”，“3浪不是最短的浪”；1浪有13高，2浪有8低，3浪有21高，4浪有13低，5浪有34高，A浪有21低，B浪有8高，C浪有21低；并循环后的新1浪又有13高，及1浪的一笔上大于了此前最后一次的一笔下。因此自2013年6月的1849点向右，已是新的“基本级”循环浪开始。按此划分，2015年的5178点就是“基本级”新循环八浪的第1浪上涨。目前上证在运行的，可以是新2浪调整；也可以是新3浪的3-2调整（即3走延长时，内部需要再12345单独的笔）。

但是，上面这样划分真的正确吗？并不一定。因为上述划分至少有一个地方并不符合规则，即4与1的重叠。

根据艾略特波浪理论划分规则，“4浪的低点不能与1浪的高点重合”，即4和1不能哪怕只是影线的重叠；但根据德马克TD波规则，“4和1的影线可以重叠，但收盘价不能有重叠”。显然，如果以上述条件来划分，上证“基本级”循环浪中的4浪和1浪已经重叠。因此，如果再加入缠论条件，则可有下面这样的划分。见下图（图二）：

显然，这样划分比第一张图更符合规则；并由于2不简单（中枢。时间跨度从1993年2月至2005年6月，共149个月），因此4要么简单要么比2更复杂（中枢。时间跨度从2008年10月至今，已176个月，而且仍没有结束）。注意一点，如果按这样划分，4和1并不重叠（根据缠论规则，第1个一笔上的高点不能计在2001年6月的2245点，而是应计在1993年2月的1558点，即中枢的上沿。如此，2008年6月的最低点1664点正好回踩到中枢的上沿附近而又不重叠）。

同时，这样划分还可得到深成指的验证。见下图（图三）：

根据两个指数相互验证规则，上证和深成指在月线图走势结构基本相同。这就验证了图二上证“基本级”划线的正确性。但是，如果这才是正确的，那么且不说4浪何时结束没有答案，5浪（牛市）出现就更没有答案了。甚至，以我这般年龄，在有生之年能否再看到都是问题；即便能够看到，恐怕也早已七老八十而不能参与了。既然如此，那么即便是正确的，也只能放弃，因为无意义（看不到，就不看了）。

所以，还是回到第一张图，因为即使那是错的，总还有可参与的时间呀。但即便如此，第一张图现在的情况也有两种分歧（昨日博文粗点了一下。今天写博就是为了对昨天博文的细化）。

说明：图一已确定了“基本级”新循环八浪的起点，因此划线就从2013年6月的1849点开始。而且月线的第一笔上涨由于已经大于此前最后一笔的下跌，在此种划分法正确的前提下，作为新循环的第一笔上涨已可确认，需要分析的是5178点以后的走势结构。

第一种，目前处于“牛回头”阶段。见下图（图四）：

上证5178点回落至2019年1月2440点为ABC调整（2线段；红字），其中B内部又有abc线段（绿字）；既将5178点至2440点定义为新循环“基本级”的第2笔调整，2440点以后为新循环“基本级”的第3笔上涨。不过，第3笔在2021年2月3731点见顶（因为此后有了一笔下），如此3就小于了1，这就不符合“3不应是最小的浪”规则（对于每笔来说，如果此后5比3更短，也可符合；但这里的情况是4，因为如果3不能大于5178点，则此后的4如何才能不与1重叠呢），因此唯一的解释就是3单独构成线段，也就是在走“延长”，3731点只是3延长线段的第1笔上涨，此后的回落是3延长线段的第2笔调整。

此分析的关键点，是此后上证回落的最低点不能跌破2440点，因为“2不能跌破1的起点”；一旦跌破，就需取消此种划分法，因此就有了另一种划分法的可能性。

第二种，目前仍处于新循环“基本级”2线段的调整过程。见下图（图五）：

一旦上证在此后跌破2440点，则图四的划分就得取消而必须遵循图五；其低点，大致应落在2440点之下，1849点之上（A和C基本对称，或者C以时间换空间；并“2不能低于1的起点”）。

如果走成图四，那么希望随时都可以出现，最快今年（以现在的低点为起点），最迟明年（现在的低点再下移一点，但不跌破2440点），市场就应有一次波澜壮阔的大行情（基本级3浪3的上涨；往往可构成最大的一笔上）；如果走成图五，那么今年至明年整体上都是下跌，并最终跌破2440点（对称）或2440点附近（以时间换空间；也就是时间周期被延长）。

当然，无论图四还是图五，还可以再有另外一种运行方式，即中枢。这是一种时间周期更长的走势结构，甚至现在连中枢的上下沿也还无法确认，因此暂时无法分析（目前只是有这种概率的可能性）。一旦市场走成月线中枢，则时间周期暂时无法解释，只是知道上证在此后（中枢）的重心，大致会运行于2440点至3731点范围左右。

从上述分析可知，图二很可能是正解；但此种情况对于中期、中长期甚至长期的交易性帮助较小，所以只能放弃。图三、图四究竟是哪一种，目前也未知；但却有一定意义上的交易性帮助。不过，两种图形对于中短线而言均可能出现下跌。这是需要注意的地方。

需要说明的是，月线作为“基本级”只是前瞻性的预判，本身并无太强的可操作性（一根K线就有20多天；20多天内的市场起伏和个股涨跌，对于散户的交易来说早被打乱了）。但是，月线却是牛市启动最直接的判断点。譬如当月线出现阳盖阴（阳线收盘价大于阴线最高价；阳线数量大于阴线数量；阳量大于阴量）时，再配合RSI（6、60）就能很好地确认牛市性质。见下图（图六）：

上图取自上证2005年至2015年的月K线。其间，上证有过两次“牛市”。第一次上涨至6124点（至目前涨幅最大的一次）；第二次上涨至5178点（至目前上涨幅度第二大）。这两次上涨，月K线上都有一个共同的启动特征，即：阳线数量多于前阴线数量（两次都是三阳对二阴）；阳线收盘价大于前阴最高价（两次都是第三根阳线的收盘价大于前阴线的最高价）；阳线的量能大于前阴最后一根K线的量能（小倍阳）。这就叫“阳盖阴”。如果再结合RSI指标（设置6和60），第三根阳线出现时，RSI6正在或者已经上穿了RSI60（月线从持币转为持股。注意：只有阳盖阴时才有效——指牛市。如果没有阳盖阴而RSI上穿，并不构成牛市基础）。

    可能有人会说2008年10月1664点后面的情况，因为似乎好像也是“阳盖阴”和RSI上穿。注意：

失之毫厘可以差之千里。2008年12月为阴线，此后连收二根阳线，确实为阳线数量多于阴线数量；但阴线的最高价是2100点，第二根阳线的收盘价是2082点，阳线收盘价未能大于阴线最高价。如果将阳线再推后一根，即三阳对一阴，则阳线收盘价虽说高于了阴线最高价，但第三根阳线的量能出现了萎缩，仍是不符合。同时，RSI6上穿RSI60，已是2009年5月的事了。因此，虽说此段上涨出现了七连阳，却并无“牛市”基因（注意2440点时的情况。虽说阳量超阴量，并阳收盘大于阴最高，及RSI从持币转持；但却是三阳对三阴，阳线数量未能超过阴线数量，也就是未真正意义上“阳盖阴”）。这是一个很好的案例，月线七连阳（连涨七个月），恐怕会误导很多人。要知道，5178点至今，月线上的最高记录也只有过一次五连阳；即便这样，也不知道已有多少人喊出过多少“牛市”了！