为什么说深成指目前位置与上综指并不相同

分类: 就市论事(股市观点) |
在此前的博文中,闵非曾几次提到目前上综指和深成指不同步,即上证大概率已运行于中型级(基本级循环)B浪反弹而深成指仍处于中型级(基本级循环)A浪下跌过程。为什么如此说?上综指在此前已给出过图形,今日再来说一下深成指。见下图:
上图为深成指日K线。13121点下跌至10301点相对于周K线的最后一笔下(A4至A5的一笔下),即图中的红线为周K线的笔。上图中,从最高13121点下跌至最低10301点共出现了7笔,有两个原因无法支持这个线段终结。一是以一个线段5笔即一个线段在上图3-3终结,那么3-5就不应该低于3-3;既然3-5低于了3-3,那么就说明3-3和3-5仍共属于同一线段。二是如果以一个线段5笔,上图中的第3笔下跌幅度不但小于第1笔下跌幅度,也小于第5笔下跌幅度,而3不能是最小的笔,因此亦否定了3-3作为一个线段第5笔完成的可能性。这里唯一能够解释的,就是第3笔自成线段即走了笔的延长;也就是上图所标注的,3-5并不是整个线段的终结点,而只是这个线段第3笔延长的终结点。3-5向右并不是A线段终结后的B线段反弹,而是A线段第3笔终结后的第4笔(线段)反弹。
需要注意的是第4笔反弹目前也构成了线段,并这个线段还可以多变,其中最有可能的情况是以下两种:第一种,目前图形上的abc(N形)已是第4笔反弹的终结,若下跌可以是第5笔开始,此后大概率需要跌破3-5的低点。第二种,目前图形上的abc只是第4笔反弹的A波,是A波本身具有abc(N形),此后将运行B波(大概率也需要abc),B波终结后还有C波反弹,然后才会走第5笔的下跌,并跌破3-5的低点。而第二种,期间还可以构成另一种形态,即并不完全是N形而是下跌中枢,也就是A和C的高低点基本一致(可有稍许高低),构成一个横向震荡趋势,尔后再跌破中枢构成一笔下离开段(跌破3-5低点)。
支持以上分析的依据,短线需要作进一步验证,即目前深成指一笔上的幅度(4-c)是小于还是大于此前的一笔上(4-a)。如果大于,那么以上分析就出问题了,即既不可能是N形也不可能是中枢,但只要不高于12000点,性质仍然不变,只是10301上涨线段不是3笔而是5笔;但如果此笔上涨大于了12000点,性质就出现了变化,需要全盘推翻而重新寻找分析依据。如果小于,那么上述分析基本就被定格,不同的只是形式(结果确定了但过程可以变化)。
那么深成指目前的一笔上能否继续大幅向上延伸呢?至少有一个数据已提示上涨衰竭出现。见下图:
上图为深成指日线。10301点终结于此周期TD买入结构宽松计数13和严格计数13的共振(相同周期不同TD的共振。一般而言,此种情况此后至少应出一个反向结构),尔后开始反弹,目前图形为abc,并c笔已处于背驰过程。后市,如果上涨能够大于11745点,则abc图形需要修正为12345图形;如果小于11745点而出一笔下,则背驰过程结束而确认背驰终结。不过对于目前的这一笔上,TD体系已认为上涨衰竭,因为至周五收盘,深成指完成了一个完善并可操作的TD卖出结构9(相对于此前最低点即计数13反向结构的完成),其正常情况下调整的目标位分别是11340点(必须到)和11260点(正常到)。如果说调整回落到11340点由于空间不大而可以不出一笔下,那么回落到11260点(实际并不是至11260点,而是要再略小于11260点才是最正常的正常到),就很难保证不出一笔下了。而只要出一笔下,就可确认目前的两个上涨笔构成了背驰终结。
确切地说深成指出TD结构的概率要远多于上综指(上证周五的TD结构在最后一刻消失了。即便在此前,上证日线出TD结构的概率也非常少。说明两个市场在上涨或者下跌的连贯性上,深成指要远好于上综指),因此可靠性也低于上证(上证只要是完善和可操作的TD结构基本上都可构成衰竭)。但是,既然已经出现完善并可操作的TD卖出结构(如果严格按照TD体系来交易,那么周五收盘就是卖出点),那么就得当心回落甚至再下跌开始。因为与上证相比,上证即便回落大概率也不会创新低,而深成指这里的回落,如果是ABC的A回落走B或者中枢,那么将是一个以月为单位的横向震荡趋势,如果abc已是第4笔反弹的终结,那么此后就需要跌破前低10301点。