周五大盘收盘出了一根高开冲高回落又探底回升的小阳线。这根同比略增量阳线的顶底继续抬升，但量能却与指数倒置（缩量阳线实体放大，增量阳线实体缩小）；指标上MACD红柱回落，KDJ背离，RSI严重超买，表明大盘至少短线已具诱惑性质。事实上，大盘指数已刷出了24个月以来的新高，而新年以来的14个交易日，更是13阳仅1阴；部分个股早已越过了5178点时的价格，但至少有一半以上的个股却仍躺在3322点平台之下。为此，已有人开始寻找此种火焰与冰山现象的解说词，并拿美国股市和香港股市来作注脚。但闵非却大不以为然，认为这很可能又是另一种“忽悠”。中国股市与美国、香港股市的体制不同，审核制和注册制根本不能同日而语。茅台是好股票，但价格太高也会曲高和寡；ST股票确实不太好，但也没见天天都在跌。所以股票并没有好坏之分，有“好坏”之分的只是价格。闵非在此前的一篇博文中曾专门分析过“火焰与冰山”的原因，认为造成此种现象并不是“仙股”的需要，此后10年内中国股市恐怕还很难见到“仙股”（至少需要在注册制后才能见到）；造成此种现象的根本原因极可能仍是体制问题，即打新股需要有持股市值作依托（此处不再赘述，有兴趣的朋友可在闵非此前的博文中去寻找），何时废弃了此种规定，何时就会重回原先的情况。但在未废弃之前，也并不是可以无理由无条件地将此种差距继续扩大， 期间进行自我修复也是股市自身的规律。要知道上证50目前已非常接近2015年的高峰，而它的“对立面”创业板却仍躺在“股灾”以来的最低位（其实创业板的跌跌不休，并不是需要制造“仙股”；曾几何时创业板亦被授予过许多“光环”，难道一夜之间情况就突然发生了变化？要知道创业板股票才是中国经济最活跃的部分。所以一个时期就会有一种说法，而这种说法就是为了配合市场主力而营造。正如索罗斯所言：“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。”

而下周，至少是短线或者小级别上，情况恐怕就会出现此种变化，即上证可能短线见顶，而创业板可能短线见底。

先看上证。周K线上，上证在本周创出新高后，尽管仍处于周K线上升通道内，但已是TD卖出结构严格组合13（严格计数12），周线TD上升趋势已经或者即将衰竭。见下图：

同时，本周还是“TD突破潜在顶”的0（0不分阴阳，本次0收阳。前期完成过一次“TD突破潜在底，0收阴），预示着下周大概率需要收周阴线。不过有一点较难解释，即今年以来的这个上涨究竟是什么浪？

自2638点上涨以来，上证周K线上形成了明显的5浪上涨；3450点后，周K线收5连阴，完成此前13周收盘低点，从而确认周K线TD波A浪调整（13低只能确定A浪开始，不能确定5浪结束；确定5浪结束的标志是21低）；但ABC浪的一般规律是刷新低，而目前大盘却在刷新高，那么尽管可以解释5浪上涨仍在，但调整的B和C又去了哪儿？因此闵非以为，新年开始的这一波上涨，在周K线上体现的很可能只是B浪反弹，只不过这个B浪走得较强，有如“奔走型”那样的形态；而如果顺着此种浪形延续，则此后仍免不了要走周C浪（注意：此种形态的周C浪很可能不创新低）。这是一种短期内市场较强指数走得过急的表现。此种表现体现在日K线上，则就是周五收盘上证已是TD卖出结构组合的11而计数即使是宽松版也仅走到了6，两者不但错位而且差距还极大。综合以上观点，从左侧交易的角度，下周上证有可能筑顶，至少短线已有筑顶之嫌。

而创业板的情况与上让完全不同。创业板自4037点下跌至1641点，周K线浪形上极可能已完成了ABC浪的调整；其中1641点的前一根周K线已是周TD买入结构宽松计数13（1641点正好无限接近“转空线”），此后在突破下降通道后形成周TD卖出结构9（出现反向结构，表明创业板后市不再有TD严格计数或者组合）；也就是创业板1641点至1927点的上涨，很可能已是TD波1浪上涨，目前出现的下跌（已出现周TD买入结构9），实际已是周2浪的调整浪（只要后市不刷1641点低点，都可以这样认为）。因此后市创业板一旦出现升势，则极可能是周3浪的上涨。见下图：

日K线上，创业板1927点见顶回落而形成“头肩顶”形态。根据“头肩顶”形态要求，后市下跌最小目标位是1709点。12月27日，创业板完成TD买入结构宽松计数13（未至“头肩顶”最小目标位），此后展开一波反弹，但未能有效站上“头肩顶”颈线位，从而又出现下跌至1697点，而这一次刚好跌破1907点“头肩顶”最小目标位。1697天当天，创业板盘中曾一度出现TD买入结构严格计数13，但随着中午前后的反弹，计数13又在盘中消失，且至今未再出现；但本周四、周五的下跌，已始得下周一完成严格计数13的概率大增（如果上涨收阳，仍有可能后延）。

这里科普一个现象，即：TD买入（卖出）结构宽松（严格）计数的13，往往出现于双底（双顶）的两个底（顶）；也就是说，如果一个股票（或者指数）形态上出现了两个底（顶），那么前一个往往是TD宽松计数的13，而后一个往往是TD严格计数的13。绝大部分情况都是如此，大家可以去翻看一下个股情况进行验证。这个现象给人的启示，是假如错过了“宽松”，那么“严格”时确定性就更强。而创业板目前日K线就是在“宽松”后将出现“严格”。见下图：

由此，从TD体系可以得出这么一个结论：下周上证很可能见顶而创业板很可能见底。