| 分类: 就市论事(股市观点) |
波浪理论虽不能指导具体性操作,但能分清行情所处的位置以及接下来该如何应对,因此属于战略层面的分析(非战术层面)。但艾略特波浪理论的最大缺陷是只能定性,因此往往“千人千浪”使人无所适从;不过,德马克在艾略特波浪理论的基础上,结合费波纳茨数列创新出了机械化TD波,使得波浪能够得以定量,从而基本解决了“千人千浪”的问题。

从图中可知,大盘1浪上涨终结于5178点,因为2015年8月的月K线收盘已跌破了此前8个月的收盘低点,为2浪调整标志。那么2浪是否已经终结了呢?由于此后大盘调整的最低点至2638点,且形态刚好是“之”字型,符合2浪调整的最基本形态,因此从形态的角度,2638点很可能已是月2浪调整的终结点;但如果从TD波分析,则需要此后有一根K线收盘创出21高才能确定,而至现在(8月收盘3360点),大盘并没有完成这一标志(9月收阴,仍是20高)。因此从TD波讲,大盘月K线仍未能确认2浪调整终结以及3浪上涨开始,后市仍需要等,等某月K线的收盘价高于3360点。只要后市出现某一个月的收盘价高于3360点,就可确认TD波月3浪标志出现,从而确认月2浪调整已经在2638点终结。

上图周K线中,存在一个与艾略特波浪理论相左的问题,即“4浪低点不会低于1浪高点”(1浪高点3097点,4浪低点3016点。这也就是为什么闵非在月K线分析中会说月3浪形态不符的原因之一);但从TD波上讲,却仍符合(1浪收盘3078点,4浪收盘3083点)。现在问题的关键,是此周K线TD波5浪有没有结束。从此前1浪、4浪出现标志后即刻转折的情况看,周5浪有结束的可能性;但确认结束还需等到周A浪标志的出现,即周收盘有一根K线低于此前21根K线的收盘低点,目前条件没有出现,也就是仍不能确定周5浪上涨已经结束(不出现就一直可认为是周5浪上涨)。因此要厘清这里面的关系,还需通过日K线进一步细化。见下图:
日K线图上,大盘自3016点始至3391点完成了一个标准的TD波5浪上涨,目前已进入至A浪的调整(即日K线5浪上涨已经结束)。那么A浪是否已经结束?从TD波上看,A浪是否已经结束仍未知,需等到B浪标志的出现(某一根k 线的收盘价高于此前8根K线的收盘价);但从形态和量能看,A浪调整结束的概率已非常大,后市即将出现的将是日线B浪反弹,也就是节后应有一次反弹出现。但除非B浪反弹走“奔走型”,否则反弹难以再刷新3391点,且根据此前一出标志就转折的日K线惯例,当日K线上出现B反弹标志后,就需立刻引起注意,因为后市还有日C浪的调整。
所不同的是深成指和创业板,由于各指数间的验证性较差,走的TD波也各不相同,因此后市创新高的概率仍然存在;这其中创业板日K线还仅处4浪,后市5浪创新高概率更大(当然,5浪也有走失败的概率,而一旦5浪走出了失败图形,则后市的下跌就会很惨)。从这一点讲,节后市场的重点或会出现在中小盘股上。如此确信节后会有上涨(反弹),是因为节日期间外围股市普遍出现了上涨(外因)和上证周K线本身是一个“假阳见底”信号(内因)。具体分析可继续关注闵非明天的博文《大盘周K线的“假阳见底”信号》。

加载中…