上周博文《下周大盘或先扬后抑》和《被市场误读了的利好》认为：大盘至少周初应仍有反弹，但高度应极其有限。考虑到周线和月线的关系，反弹过后仍需防继续下跌，总体或是一个先扬后抑的格局。因此操作上短线仍可适度持股做多（只逢低不追高），但不能过于贪婪，要见好就收；至于中线仍以观望为主。

　　本周大盘收出了一颗带有上下影线的阴十字星，与上周假阳十字星构成“二连星”，形态提示周K线“变盘”信号；但认为“变盘”仍需延后，甚至有出“三连星”可能。理由：一是十字星位置尴尬。此“二连星”可以明确不属高位，但也难说一定就是低位，与“十字星”变盘要求存在差异；二是量能决定了“十字星”会否形成变盘（需要温和放量），而本周（包括上周）的两颗十字星量能不但没有增加，实际还处于萎缩。因此认为此“二连星”属“跌中期”性质大；也就是说，如果一定要给此“二连星”定性为“变盘”，则向下的概率大于向上；当然，也可继续震荡演变成“三连星”，然后再向下变盘。向下大于向上的另一个判断，来自于周K线TD结构。目前大盘周线TD买入结构6，尽管结构6后也有消失可能，但既然已走到买入结构6，就要相信有完成9的可能，比还没有出现卖出结构更具概率性。

　　周五K线也收出了一颗类十字星，亦是“变盘”信号；但位置与量能也同样提示不具“变盘”性质。确切地说，下周市场会怎样已很难预测，有些地方甚至充满矛盾，这也就是许多股评观点截然相反的原因所在。不过通过波浪分析，大致仍可得出三种观点。

　　大盘自3684点下跌至2638点为A浪；2638点至3097点为B浪；3097点至目前在运行的应为C浪。而C浪运行至今，大概率已处C4，见图：　

　　从上图可知，C1走了下降五波（其中C1-5为失败波，未破2905点）；C2走了“之字型”abc三波（简单）；C3也走了下降五波。而后，大盘展开了仅80点空间至今已达14天的横向震荡；这个震荡暂可定性为C4（理由：一是C3已走出了相对标准的五个波形；二是C3作为主跌波之一，如果还需延续，则没有理由作如此之长周期的震荡）。不能做出确定性而只能说“暂可定性”的原因，是C4中abc三波的c波高度低于a波。根据以上波浪特性，对于后市走势暂可作出三种判断。

　　第一种：C5下跌开始，5月26日的2780点已是C5-1的低点。但这种解释有几点矛盾：一是无法解释C4-c为什么会低于C4-a；二是根据艾略特波浪理论2简单4复杂原理，由于此前C2走得相对简单，则C4就应当走得相对复杂，而如果现在已是C5的话，此C4同样与C2一样简单。所以说C4没有结束的概率为大；2780点是C4的X点。

　　第二种：根据目前已知图形（C3、C4-b、x三个低点），大盘C4走双3或者三3的概率较大。也就是在X点后，大盘还得继续走如此前C4同样的abc三波甚至于两次abc波。其波幅仍将延续在2860点至2780点之间，周期如果是双3，则还得延续二周；如果是三3，则将更长。考虑到6月特殊情况，如限售股解禁压力增大；6月上旬末变盘周期等因素，认为走双3的概率要大于走三3.因此，如果后市大盘照此运行，则仍将延续箱体震荡，每次接近2860点都是高抛点；而每次接近2780点又将是低吸点。需要特别注意的，是如在6月10日前后大盘完成了另一个abc且c的高点高于或者接近2860点时，需及时清仓以防C5的下跌。

　　第三种：目前图形也可演变成“平坦型”加“上升三角形”；其中目前MACD“底部”金叉（但MACD只是金叉，而且只是第一次金叉，并不带结构；因此反弹可期但反转为时过早）和DMI中正负DI快速靠拢、ADX下折及CCi重回负100线以上属右侧指标的验证。长期关注本博的朋友应该还记得今年2-3月份B浪反弹时，笔者反复提示的B浪图形就是“平坦型”加“上升三角形”。与现在图形有所不同的是，B浪的“平坦型”由a波和b波构成，整个c波由明显的5个分浪构成“上升三角形”；而目前的“平坦型”由双3的第一个3波构成，此后大概率只能有3波构成“上升三角形”。其高度应高于2860点，甚至可能部分封闭5月9日缺口，但很难高于2905点（C4高点不高于C1低点）。

　　以上分析大致可概括为：下周（或者下下周）大盘仍没有“变盘”性质（如果意外变盘，则向下概率大于向上），而是继续震荡概率为大；但不排除有向上的诱多动作（以上三种图形笔者更倾向于第三种。届时市场中或将出现一片“突破”箱顶的看多声）。支持这一观点的另一个数据是大盘60分钟TD组合。见图：　　

　　由于大盘C浪下跌至今未能形成日线TD结构，因此只能利用60分钟TD结构来作分析（60分钟周期有些短，只能作为短线分析）。从上图数据可知，大盘于5月26日中午收盘完成了一次严格版的TD组合13，如果排除60分钟走TD循环的可能性，则大盘60分钟周期的下跌已在26日中午收盘衰竭（不能跌破转空线2767点），后市大概率将出现震荡或者反弹两种选择。

　　说到这里或许有朋友会用周末利空消息来反驳。对于消息，笔者一直以为市场中不乏先知先觉，在消息公开出台之前，市场一定会有所反映，而这种反映也一定会在技术上体现，所以一直以来的股评很少涉及消息等内容。不过这次不同，这次消息有些集中，所以也想谈一点看法。

　　在消息层面上，新三板分层恐怕是大家最为关心的问题，很多人已联想到会对创业板构成打击。这很自然，因为新三板与A股虽仍未具互通性，且新三板仍采用坐市商制度一般散户不能参与，但分层后的新三板使得原先鱼龙混杂难以寻找标的的局面大为改观，那些较具想象力的企业将浮出水面（可从目前7000多家公司遴选出约千家）。尽管分层后的新三板流动性应仍不如A股（目前有半数以上公司全年无交易，实际已成僵尸），但在A股出现异常的情况下（大幅被炒高或者如现在这样失去流动性等），也必定会吸引一些资金的眼球而分流资金。因此对A股应存在一定因素的利空，但不会是决定性因素。

　　（关于新三板，笔者以为证监会可考虑将新三板作为A股备选池，变相完成注册制改革。今后A股停止直接IPO，新股发行从新三板股票池中输送。这样即可相对明确上市公司成长性；也可稍稍遏止新股被恶炒。）

　　事实上，周末消息面传来的一个更大“利空”，是周五港交所明确：沪港通额度调整需监管机构考虑，深港通时间未定。港交所估计等到两地监管机构正式公布深港通，时间也需约3至4个月准备。这对于原先市场传闻的6月深港通预期有点打击。另外，美联储加息问题和6月解禁股年内小高峰等，都将对市场走势产生一定影响。但从时间上来说，新三板分层此前早有定论，市场应早有“消化”；深港通预期落空只是暂时现象；美联储加息6月可能性并不大；6月解禁“高潮”对市场的影响应集中在中下旬。这里需注意的是万科复牌。根据目前万科公告，6月18日前需要复牌（可能提前，因为现在证监会正在抓上市公司停牌时间过长问题），而万科由于停牌前价格明显处于高位，加上停牌后市场出现大跌，和万科对于深成指的影响力，因此万科复牌对于市场的影响力不可低估。这一切目前来看又正好和笔者预测的6月10日左右时间点基本吻合，因此斗胆预测大盘的转折点会出现在6月上旬末端，而由于目前C1和C3在时间和空间上极其相似，届时的C5就很可能走延长；也就是说，今后如果真出现C5下跌，则别说2780点不会是底，2638点也只能构成C5某一波的“底”，真正C浪的底大概率需要击穿2638点。究竟怎样，让我们拭目以待！