昨日大盘以4年来的最大单日跌幅而收盘，所有散户都在关心管理层的救市态度，但一觉醒来，等来的却是人民日报《证监会和央行不是奶妈，救市是害了股市》有论断，导致大盘再度低开低走，并在午后创出1850点新低，大盘跌幅一度达6%，深成指下跌更是达到了惊人的7%，跌停股达几百个之多。要知道这还是在有涨跌停板设置的基础之上，如果无跌停限制，真不知大盘已经跌至何处。但真所谓物极必反，此时大盘在技术面严重超跌，市场传闻有救市动作消息的影响下，抄底资金开始进入，并推动大盘缓慢回升。截至收盘，大盘收出了一根低开后探底回升并带有长下影的假阳线。

　　从量价关系看，今日大盘大单净额-56亿，相比于昨日上百亿的净流出有所减少，表明市场杀跌动能正在减弱；但全天大盘股BBD显示，午后大盘的回升，大盘股BBD仅是不再继续扩大，而并没有提升，表明午后出现的反弹或以T+0回补为主，市场并没有主动性买盘的出现。今日大盘成交1047亿，相比于昨日的880亿增量明显，呈价平量增型，表明大盘经历在持续的下跌后，已有投资者在进场抄底，但这些资金只能消化掉部分筹码，有利于行情的止跌，如后市大盘再度下跌，则这些筹码反而会成为新的下跌的动力，因此大盘能否止跌回稳或反弹，还得看其它方面的因素。

　　从均线系统看，5日均线乖离已非常之大，以今日的最低点计算，5日乖离竟达200个点，这也是今日大盘午后反弹主要的技术性因素。不过，由于大盘中短期均线都处空头之中，乖离率只能减缓大盘下跌的速率，真正迎来反弹还得看政策面的改变，否则大盘难以扭转颓势。

　　从技术指标看，MACD绿柱还在加长，60分钟分时图中的DIFF有止跌拐头迹象；KDJ金叉，并发出多头进攻信号；RSI7跌至史无前例的6，短线超跌非常严重。表明大盘短线由于超跌严重，极可能迎来一次哪怕是指标修复性的反弹。

　　今日大盘盘中的暴跌联想到早晨人民日报的议论，使笔者想到了一个故事：如果有人因基础防范设施不好而掉入河中，我们应该是先救人还是应该先讨论整改隐患措施？河道没有加装拦杆，没有放置必须的救生设备，没有制定应急预案，没有成立救援小分队，而仅仅张贴了一张“此河危险，行人慎入”的公告。结果真有行人掉入水中，并时刻都有淹死可能的时候，管理河道者却对大家说：救人是扬汤止沸之举，不利于河道的治理，只会更拖延治理的决心，无助于河道的彻底治理改造。

　　我们再来看看今日人民日报的这篇文章，“证监会和央行不是奶妈”。证监会和央行何时成为过股市的“奶妈”？中国股市发展至今，“奶妈”只有一个，那就是投资者，现有市场中的这些“奶水”，全部都来自于投资者。所以何来“证监会和央行”“奶妈”一说？再看后一句“救市是害了股市”。这句就更不好理解了，即使是在那些“万恶”的资本主义国家，当国家的资本市场发生激烈动荡之时，往往也会出面“救市”，这个大家应该非常清楚，全球金融危机暴发之时，美国是怎么做的？欧洲又是怎么做的？而我们的代表国家利益的报纸竟然有“救市是害了股市”之说，真不知讲这样的话是否通过大脑思考。要知道“股市是国民经济的静雨表”，全国有近1.4亿股民，如果包括其家族，和股市有牵连的人数不会低于3.5亿。难道这3.5亿人口在6月以来的近4万亿市值损失面前会无怨无悔？因此说股市跌去的并不仅仅是市值那么简单。而你救或者不救，它就在那里，不增不减！