昨日笔者著文《股市忽悠何时休》，其中就有对“十年零涨幅”进行驳斥的内容。以笔者看来，“十年零涨幅”仅是避重就轻的忽悠，因为实际上股市十年是负涨幅。可今天东方财富网首页上有《三大报集体为沪指十年零涨幅喊冤：属于统计误区》的文章，认为十年实际涨幅为29%。

我们先不去说十年涨29%是不是事实，或者说这样计算出来的29%合不合理，单就这一问题在当今这样的市道下还进行申辩，本身态度就显得不够端正，这样的表述只能有一个结果，那就是引来股民更强的反感。去看看这文的跟贴不难发现，股民是一边倒地对此文不信任，且这样的不信任还升级到了对整个媒体的不信任。不过这也怪不得股民，忽悠多了，最笨的人也会觉醒，何况能在股市混的，一般智商也不可能太低。

中国古代有一则故事，后来演变成了成语。今天三大报集体为沪指十年零涨幅喊冤，什么看什么像那个掩耳盗铃之人。而以愚民的眼光看待股民，最终的结果只能是搬起石头砸自己的脚。

附：《股市忽悠何时休》关于“十年零涨幅”内容。

这是一个几乎能得到市场所有人共鸣和支持的“义愤填膺”话题。10年来，国内GDP增长了4.8倍，而股指却又回到了2001年6月14日的2245点。市场人士纷纷声讨，全国股民悲痛欲绝。其实，指数的回归还仅仅还只是表象，其实质远比零涨幅来得更残酷。让我们来看一组数据。2001年6月14日，股指创出2245点历史新高，当时的A股共有1064家上市公司，总市值为48740亿；2011年12月13日，上证指数回到2245点，但A股已增加到2329家上市公司，总市值达219942亿。通过比较可以发现，A股上市公司数量十年来虽说仅增加了一倍，但总市值却增加了4.5倍；其中由于全流通时代的到来，A股的流通市值更是增长了10.29倍。更要命的是，十年前的首募资金是2950亿，而这十年来的首募资金却高达17685亿，是之前十年的6倍。光印花税，十年就抽走了5388亿，而同期上市公司分红却不过区区7501亿，如果加上券商收走的费用，十年来上市公司的分红，只够冲抵股市交易费用。更主要的是，十年前A股的平均市盈率是71倍，十年后的A股市盈率仅15倍，个股的价格早就已经不是十年前的价格了。因此，“10年零涨幅”又是一个避重就轻的市场忽悠。因为大家都知道事物螺旋式上升的道理，所以用“零涨幅”来声讨市场下跌，表面上看是在替股民抱不平，实质上却是在为这极不合理的市场进行开脱。