今天在讲解季风环流时，突然意识到了一个自己多年来上课一直存在的错误。

    在讲解三圈环流时，我的思路异常清晰流畅，赤道低气压带和极地高气压带是由于热力原因形成的，而副热带高气压带和副极地低气压带是由于动力原因形成的，30度附近的下沉气流显然不是因为30度附近的气温特别低，60度附近气流的上升也不是因为60度附近的气温特别高。

    然而，在讲到季风环流时，我一次次出现这样的错误。

    1月份，由于海陆热力性质的差异，陆地气温低，空气收缩下沉，形成低压，低压中心在北纬60度附近的蒙古西伯利亚地区，这个高压导致原本在60度附近形成的副极地低气压带断裂破碎。而同纬度的海洋温度偏高，空气上升形成低压，位置在阿留申群岛附近。这句话的前半部分是对的，蒙古西伯利亚高压的确是由于热力原因特别冷空气收缩下沉形成的，而阿留申低压的形成绝不是因为海洋温度偏高，而是因为阿留申低压本来就是副极地低气压带的一部分。60度的纬度不能再被看做低纬了，即便由于海陆热力性质的差异水温会比陆地高一些，但再怎样高也绝不会到达令空气膨胀上升的程度。

    同理，7月份，由于海陆热力性质的差异，陆地气温特别高，空气膨胀上升形成低压，低压中心在北纬30度附近的印度，印度低压把本来在30度附近形成的副热带高气压带切断。而海洋上也不是因为气温低而导致空气收缩下沉，形成夏威夷高压。30度的纬度比较低，水温再低也低不到令空气收缩下沉的程度。夏威夷高压在本质上就是副热带高压。

     我们可以得出结论，不听话的是陆地，海洋上总是顺应气压带风带的一般分布规律。

    不要让海陆热力性质差异蒙蔽了双眼。