4．甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？

A．如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销

B．如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销

C．无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销

D．无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行

〔答案〕B

〔解析〕本题考查无权代理与欺诈。甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，构成无权代理。

A选项，《合同法》第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出”。 善意相对人的撤销权应当在被代理人追认之前，由于乙公司追认，善意相对人丙公司不再享有撤销权。A错误。

B选项，甲公司以次充好，将劣质食用油卖给丙公司，使丙公司在违背真实意思的情况下做出意思表示，构成欺诈。尽管被代理人乙公司对无权代理进行了追认，但丙公司仍然基于受欺诈而享有撤销权。《合同法》第54条第2款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。该种撤销权只能通过人民法院或者仲裁机构行使。B正确。

C选项，综合A和B选项，在乙公司追认前，丙公司可以通知乙公司撤销该合同；在乙公司追认后，丙公司有权请求法院撤销。C选项所谓“无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销”不正确。