褚炜

近期，关于北京同仁医院赵阳主任推荐的“远像屏”可使“近视100度完全消失”的免费课程信息引发关注。此类宣传将单一产品效果绝对化，其科学性与真实性需审慎研判。国家在近视防控领域的投入与此类商业宣传的推广，背后是严谨公共卫生决策与个体产品营销之间的本质差异。

从科学依据看，宣称“近视100度完全消失”存在显著偏差。真性近视是眼轴结构性改变，不可逆转。远像屏原理或基于光学投射将视距拉远，缓解调节痉挛，对假性近视有一定作用，但无法缩短眼轴。若将短期视力波动或误测包装为“治愈”，属于夸大宣传，易误导家长，延误科学干预时机。

国家防控策略之所以未大规模推广此类产品，是基于多重考量：首先，公共卫生政策依赖大规模循证医学证据，目前远像屏缺乏长期、多中心研究支持其普遍有效性。其次，国家层面更注重综合性干预，如强调户外活动、用眼卫生、规范验光等基础措施，这些已被全球证实具有明确成本效益。最后，若盲目推广未经充分验证的产品，不仅浪费公共资源，还可能催生市场乱象，加剧家长焦虑。对于中小学生来说，一天的时光几乎都在学校度过，来到家里做作业、读书的时间并不多，而且，孩子也不可能听任家长的摆布，所以，及时有辅助效果，也是微乎其微。

因此，面对新兴视力产品，公众需保持理性，遵循专业医疗机构指导。国家应加强监管，遏制夸大宣传，同时持续投入基础研究，唯有科学防控进校园、进课本，教育部门建立系统的防控体系，才能真正守护青少年的光明未来。