中医是以朴素唯物主义哲学思想为基础，研究方法比较抽象，譬如“阴阳五行”，其相互转化、相生相克、相互制约等相对说是“灵活多变的”。没有通过系统学习，确实会感到“迷茫”。笔者就读卫校中医班时，第一学期，就有多人因学习阴阳五行感到枯燥而退学。若没有扎实的中医基础理论知识和较强的语言表达能力，要给一个对中医陌生的人讲中医知识，是很难让人“懂进去”的，正如有医者总结的那样，“言不可治者，未得其术也”。

         上世纪八十年代以来，国家对中医的重视才逐渐加大，相继成立多所中医药院校，各地相继成立中医医院。由于人才缺乏，故有多种类型的“伪中医”担任中医医院的临床中医业务，结果导致一些中医医院的中医业务不能上升，反而诱发“迷信”中医，认为中医是“巫医”、“伪科学”等“中医风波”，一些“披着中医皮”的医生直接“弃中从西”，甚至有的中医师外科手术娴熟，连简单的风寒感冒、风热感冒都分不清，也不能处方。久而久之，人们尤其是一些媒体便导出“中医医院不姓‘中’”的言论，甚至有报道称“中医医院不开中医处方”。

          随着《中医药条例》、《国务院关于扶持和促进中医事业发展的若干规定》、《农村中医药工作指南（试行）》等法规的颁布实施，无疑给中医药事业注射一针“强心剂”，为中医工作者指明了方向。可“铁杆中医师”却似乎“不响应”国家号召，越来越少，其中可能有机制因素、待遇问题。笔者从医15年多来，接触过的中医师，与他们的交谈中，得出一个结论，大多中医师对中医中药能否真正的治好疾病，尤其急、危、重病，下不了定论，有着老百姓“遗留”的思想，“都是闯闯，医得好则好，医不好另想办法”。

           中医要发展，中医人才必不可缺，中医要大发展，“铁杆”或“忠实”中医人才更不可缺。若是对中医持“模拟两可”的中医师越多，中医发展前景应该就不容乐观。相关部门要建立监管机制，把不姓“中”的中医医院给予“正名姓”，把不“信”中的中医师给予“洗洗脑”，培养出更多的忠实中医师，中医事业才能可持续发展，甚至大发展，把我国传承了几千年的“医宝”发扬光大，造福人类，让世界人民都“信”中。

                                   本文刊载于2011年8月3日《中国中医药报》第3版，刊出略有修改