——宋朝李清照-[摊破浣溪沙-病起萧萧两鬓华]

枕上诗书闲处好，——-门前风景雨来佳[jia]。—终日向人多酝藉。木犀花[huia]。

李清照这首词押佳韵——[外转]；

——华[huia]、纱[shia]、茶[chia]、佳[jia]、花[huia]。

————————

——宋朝欧阳修-[寄题沙溪宝锡院]

为爱江西物物佳[jia]，作诗尝向北人夸[kuia]。青林霜日换枫叶，白水秋风吹稻花[huia]。

酿酒烹鸡留醉客，——鸣机织苎遍山家[jia]。-野僧独得无生乐，终日焚香坐结跏[jia]。

欧阳修这首词押佳韵——[外转]；

——佳[jia]、夸[kuia]、花[huia]、家[jia]、跏[jia]。

——以上一词一诗押佳韵——外转，内转、外转之意余前有释例：[内转为单韵母、后鼻韵母]、[外转为双韵母、前鼻韵母]、；然无有言语解说示例，心意不显，理之不深；声有共鸣、共振，产生条件为频率相同[韵同]，位置相同[口内、口外即内转、外转]，则内转韵连续发声或外转韵连续发声会产生共鸣与共振，使人听之易与其意同，发声为主动, 听声为被动; 反复连续听同一频率、位置的声音，起到一种强化作用，使人不忘，思维跟进，产生共鸣，与其同意。

——今人押韵有平仄，有韵尾；未有内转韵与外转韵之论。余以为内、外转韵实为押韵之根，为诗词之魂，为歌曲之必备，语言文字之基础，不可不习之也！

——内转、外转不能同押；内转开口押、内转合口押、内转开合口同押；外转开口押、外转合口押、外转开合口同押。用此解佳韵、麻韵之分别可通矣！

——————————————————————————

——花、华、夸三字之发声与佳韻亦有不和，虽同为外转双韻母[ia]声，然唇牙之动作与家、佳不同，何也？

——余初虽强解之为佳韻，与诗词押韻之理相和，有浅薄之处，然此疑问时刻环绕于心，今终再近一步，可解中国词曲唱和千古不传之秘。

——余以为，一诗或一词即音乐之一调，a、o、e、i、u为一调，ao、ia、uia、ie、uie为一调，与1、2、3、4、5、6、7高低音调相似，由此可断同调、韻尾相同者皆可为同一诗词韻字，韻尾不同者也可为同一诗词韻字，如李清照之[声声慢]。

——花[hura]字归为何韻，[uia]声应为卦字归为佳韻，花声与卦声不同，余考[韻镜]陆法言193韻，与花同声者惟豪韻，豪韻一等为开口无合口，应分出合口[ura][uao]，为豪韻合口，故花、华、夸三字为豪韻合口。

————————————————————————————

——审声知音功夫未有入神，又有续解；

——[ura]韻之归属，余前已有所正；在此本不想正，留一过程以待後考；现觉不妥，故再添几句而不做改动。

————

——請参考余之[論宫商角徵羽五韻与变徵韻、变宫韻]

————

——豪韻无合口，也不应分出合口；然[ura]韻又与豪[ao]韻近，经反复推敲应为麻韻外转合口；

——麻韻单韻母内转开口[a]韻为一类调，与候[o]韻[ou]近，为开口调；——麻韻双韻母外转合口[ura]为一类调，与豪[ao]韻近，为一调之合口调与开口调；

——麻韻双韻母外转合口[ura]与佳韻双韻母外转合口[uia]为同一类调，相隔较远，为区别所以为[ura]；二者发声近似，当今为同一韻母，先入为主，习惯成自然，耳朵灵敏度不高；应区别开来，在日常生活中有意识的多听，则可知也。

——结论：中国唐宋诗词之押韻，平仄、韻尾、内外转，皆为表象；即中国文字之音韻，为礼记[乐记]之知音也；其内涵则为中国之丝竹琴瑟，宫商角徵羽，即中国之音乐，为礼记[乐记]之知乐也。

——故惟知音与知乐，方有诗词之妙手偶得，非天成也！

————————————————————————————

——己亥年三月初十2019年4月14

——庚子年二月廿七2020年3月19修-高毅锋