1看得懂与用得上
实用性是指能够满足人们某种实践技能性操作性要求的选题医学论文同其它科技论文一样应当有其实用价值它要面向临床面向教学面向广大的医务工作者其内容一旦为医学科技人员掌握并与自己的工作相结合就能很好地为人类健康服务推动医学科学不断发展各种临床实践性选题工具性选题都应有实用价值医学期刊虽然都有传播积累医药卫生知识和研究成果的任务但各种刊物又有它独特的内容和形式并形成了自己的特色这种特色是由其不同的办刊宗旨方针所决定的并由此规定了刊物的性质任务报道范围和读者对象每种期刊选题要求质量和内容要求各有不同学术类医学期刊要求刊出的论文能够反映国内先进学术水平要有创新性探索性和较高的学术价值的论文。
2正面经验与反面教训
医学论文是医学科研及医学实践经验的总结也是医学成果的真实记录作者把自己的临床科研的经验及成果用文字的形式表达出来即撰写成文才能更好地被同行学习和借鉴撰写正面经验是临床工作总结的高级形式许多人重视和善于总结自己正面的工作经验使其升华和提高撰写成文进行学术交流但不屑于和不重视总结临床工作中的反面教训这是有失偏颇的事实上临床上有许多反面经验即教训可以总结如误诊误治漏诊漏治甚至各种医疗事故等误诊误治漏诊漏治是临床医生常常遇到的医源性问题它不仅给临床工作带来恶劣影响而且会给病人带来严重恶果值得每位临床医生重视临床医生只有不断总结反面教训分析其原因才能提高广大医务人员对常见病罕见病疑难病的诊治水平。

医学论文科学性的标准
科学性就是客观真实性医学论文的科学性就是指作者研究者认真贯彻三严精神尊重事实和原始材料恰如其分地总结自己的经验和研究成果或说明和解决基础医学和临床医学的问题医学论文是否有科学性首先要看作者的实验设计是否正确例如医学临床试验的几个原则1确定合格病例2随机分组3影响结果的因素均衡地分布于两组4双盲法观察结果其次要看作者对实验数据的医学统计处理方法是否得当许多作者或研究者在研究和总结时不严格按科学研究方法学进行其科学性是很值得怀疑的例如在选题方面没有充分的科学根据许多选题重复雷同创新不足文题与内容不一致没有遵循随机抽样的原则样本缺乏代表性样本的分组不按事物本质进行缺乏可比性有的没有对照无从对比优劣难分不做统计学处理或统计处理不正确等医学科研论文的科学性一般根据设计是否合理方法是否可靠数据是否可信资料是否准确论点是否明确结论是否科学讨论是否求实几方面进行判断。