地球表面七分海洋，却没有把一公里海岸线留给内陆国

地球表面由海洋和陆地构成，根据这两大要素与一个国家的位置关系，人们将地球上的国家分成两类：沿海国和内陆国。那些陆地领土的一部分或全部邻接海洋的国家被称为沿海国，相反，领土四周均为陆地而没有海岸的国家则被称为内陆国。和地球表面以海洋为主体一样，世界各国无论数量还是面积，沿海国都远超内陆国。目前，全球共有内陆国44个（其中乌兹别克斯坦和列支敦士登属于双重内陆国，即被其他内陆国家所包围的内陆国家），其面积总和只占陆地面积的12%。地球上的海洋是一个相互连通的整体，而陆地则被割裂，没有海岸线的内陆国，国土无法直接接触海洋，也便无法直接参与到连通整个世界的海洋系统中来，它们的另一个名字是“陆锁国”，一个“锁”字道出了这些国家被围困的尴尬与无奈。

世界上的海洋是连接为一个整体的

      人生有时候体现为对一句话理解的不断深入。当你刚接触一句话的时候，它从耳边滑过，你对它没有感觉，它沉入了你的意识深处，好像已经遗忘。直到有一天你受到了某种触动，这句话就会从意识深处浮起，像一个久别的友人，让你感到既熟悉又陌生，让你对它开始有了新的理解，甚至有了新的发现，这时你在心中默默地说：我对它的认识曾经是多么肤浅。

    这样的话有时是关于人生道理的，有时是关于知识的。谈前一种，有说教之嫌，我要说的是后一种。

    说起对海洋的认识，有这样一句话：世界上的海洋是连接成一个整体的。这句话有各种各样的表述，但含义都差不多，我们在学地理的时候，往往是在开篇讲述我们居住的地球时就要说的。世界上的海洋分为四大洋，又分为各种边缘海、内海等等，但是无论这些海怎样分布，它们都是相通的。这句话很好理解，但是它的含义是非常丰富的，丰富到你穷其一生，也未必能穷尽它。

 内陆国与沿海国的差异：一个与邻居相连，一个与世界相连

      谈谈我对这句话的理解。去年我去了中亚，中亚的几个国家都是内陆国（这些国家不临近海洋，无海岸线）。在乌兹别克斯坦时，同行的一位摄影师曾经在这里为中国一家公司做过外贸生意。他们在这个盛产棉花的国家为中国购买棉花，但是整个贸易过程十分繁琐，因为把棉花运到中国必须经过第三国——吉尔吉斯斯坦。乌兹别克斯坦是内陆国，无法通过海洋直接与中国进行贸易。它不仅是内陆国，还是一个双重内陆国，即围绕它的国家全部是内陆国，它是内陆国中的内陆国，这就意味着它要进入海洋，要经过至少两个国家。通过海洋进行的世界贸易，对于乌兹别克斯坦来说，几乎是不可能的。

    我是在这个国家开始理解内陆国、沿海国、海岸线这些概念的含义的，在此之前，这些概念对我而言，是空洞的，现在它们有了骨肉，我对它们有了感受和体验。其实这些概念的意义追根溯源，还是可以归到这句话上：世界上的海洋是连接成一个整体的。

    这句话意味着你从某一处海岸出发，可以到达海洋的任何地方，也可以到达世界上濒临海洋的任何一个国家。世界上临近海洋的国家占大多数，全世界共有190多个国家，有150多个是有海岸线的沿海国，而没有海岸线的内陆国只有44个。

    也就是说从海岸线上的某一点，你可以和整个海洋以及世界上大部分国家产生联系。这就是海岸线的价值。而且海岸线的价值与它的长短并不成正比例关系，海岸线长固然好，这意味着有更多的区域与整个世界发生了联系。但海岸线短，即使再短，哪怕只有一米，理论上说你也可以由此进入地球上最为广阔的海洋，也可以与世界上大多数国家联系起来。因此海岸线长短只是数量问题，有与无却会带来质的差异。

    我们日常生活中经常使用土气、洋气这两个词，说一个姑娘漂亮，见过世面可以用“洋气”一词，说一个人气质欠佳，眼界狭隘，则说“土气”。“土”字为什么就是贬义词，而“洋”字是褒义词呢？我理解“土”字是由土地、“洋”字是由海洋引申来的。与土地打交道的人，传统、守旧、保守、内向；与海洋打交道的人，开放、新潮、进取、外向。由此继续引申，“土”、“土气”就演变成了贬义词，“洋”、“洋气”就成了褒义词。为什么“洋”就代表了开放、新潮、进取、外向？归根结底是因为海洋的连通性，因为海洋把各个文明、各个国家联结在一起。世界上的各种文明通过海洋相互沟通、交流、学习、借鉴，因此与海洋打交道的人，是最先感受到了时代气息的人。

    有海岸线，无论长短，都可以进入海洋，获取广阔的公海上的渔业、矿产资源，这无形中相当于扩大了国家的领土；无海岸线的国家则丧失了这些权利，即使有，也无法实现。