（本文由上海复斯管理咨询公司研究并发布。）

如今，随着国外在更多行业进行技术限制与封锁，我国企业通过引进技术实现科技进步的方式正在被切断，产业运营所涉及的技术和产品只能自主创新、自主解决。

倘若企业自身不研发，那么当前业务运营的技术水平就只能降级，因为伴随现有装备使用年限推移，基本运维保养将难以维系（缺备品/备件），装备运行对前后向环节配套要求亦将无法满足。这一过程可能比人们预想的更快（相关研究参见《通过技术进步提质增效，可能是伪命题——重建“引进+”时代技术发展逻辑》一文）。

因此，科技创新很快会成为企业维持现有产业运营的必须手段，而非为了发展（包括运营发展和创新发展）。过去，很多企业会感觉科技创新离自己很远，未来科技创新将成为运营的必须手段，不再是高大上——因为以前不是必须手段时，没科技创新企业照样运营和发展，创新不过是更高要求，也并非适合所有企业。

退一步讲，技术降级能否成为一种现实的可能选择？要讨论这个问题，首先需要确定降级的程度是到哪？如果不远，或许可以，相当于软着陆；但如果远了，现有产业（链）就无法基本维持，也就很难成为现实或有意义的选择。

从我国科技发展的方式和水平看，技术降级并非可选项。若企业选择技术降级，核心目的就是为避免“将科技创新作为产业运营的必须手段”，但真正降到企业自己不用做科技创新，实际上要退很远，因为：我国大部分行业这么多年一直是通过购买技术或产品方式支撑产业体系的，且越是技术先进行业这个特点越突出（它们也是此次受打击的重点领域），何况这一过程自改革开放以来持续了四十多年之久；与此同时，由于我国特殊的投资模式，使得政府和企业常能紧跟最新一代技术，而非在常规技术转移模式下承接第二代、第三代技术（相关研究参见《我国科技创新的五种举国体制：在比较下认识“新型举国体制”》一文）。

正由于这两个主要原因，导致当前我国若依靠完全自主研发的技术（指非军工且具有运营经济性的），所能支撑的工业技术水平将是很多代以前的水平——从全产业链角度看更是如此，因为某个环节或某些部件先进是没用的。以往通过引进技术实现的科技发展可以说“技术台阶”是别人给的，现在台阶撤了，我们就又回到自身真实的技术供给水平上了，且将是全方位的回归：除科研硬件外，还包括科技人才的质量和数量、科技管理水平、科技投入及使用效率等，而这其中的最短板决定了我们未来科技发展的最高起点。

可以想见，对于身处受影响行业中的企业，科技创新很快会成为非常紧迫的需要，因为不是创新发展需要而是现有产业运营维持需要。如果做不到，现有产业几年内就可能退回到技术很落后的状态。而且，由于这些行业往往具有很强的技术辐射和产业带动效应，对其它当前未被技术限制行业的企业而言，影响可能同样很大，亦需加紧研判、以做出应对准备（相关研究参见《面向创新的运营》一文）。

****【上海复斯管理咨询公司/品科创说管理专栏】****