3建造塔台
(2023-04-18 11:36:05)分类: 教育 |
教学目标
科学观念
对一项工程的设计需要考虑到各因素以及各因素之间的关联。
科学思维
能够考虑到建造塔台所涉及的各个因素。能够根据教科书中的“标书”样本制订出建造塔台标书。能够利用文字、绘图的方式表达自己的创意与构想。
探究实践
积极参加设计活动,对工程学习充满兴趣。乐于表达与交流,并能够综合小组各成员的意见,形成集体的观点。
态度责任
感受到科学知识与其他学科综合能力对工程设计的重要性。
教学重点
学习制订竞标书。
教学难点
能够利用文字、绘图的方式表达自己的创意与构想。
教学准备
为学生准备:学生活动手册。
教师准备:班级记录表、操场照片、塔台竞标书、教学课件。
教学过程
一、聚焦
1.出示足球场上小球员们踢足球的照片。
提问:小球员们激烈的比赛,教练在场边没办法关注到全场球员的动向,你们有什么好的办法吗?
——引出课题,《建造塔台》
修筑怎样一个塔台能更方便教练指挥球员训练呢?现在老师向大家征集塔台设计方案,最终通过竞标的方式确定建塔资格。
二、探索
1.头脑风暴:想一想建造塔台需要考虑哪些因素?
设计意图:让学生通过集思广益拓展思路,为后面的竞标标书的制订打下基础。
2.提问:什么是竞标书?
设计意图:竞标书对学生而言是一项陌生的事物,通过这个问题来探知学生对其的了解程度。
3.播放微课,了解竞标书,并通过学习制订“升旗台竞标书”,制订“塔台竞标书”。
设计意图:通过学习制订“升旗台竞标书”能让学生更好地了解如何制订竞标书,能更快地制订好“塔台竞标书”
4.召开投标发布会。
|
|
|
|
塔台的安全性 |
充分运用了形状和结构的原理,使建筑具有很好的安全性。 |
能运用一些形状和结构的原理,在安全性上思考不完善。 |
安全性不够。 |
塔台的功能性 |
能充分考虑足球教练的需求,能使塔台在各种情况下都能得到充分利用。 |
塔台有一定的功能,但无法充分发挥它的功能性。 |
功能单一。 |
成本预算 |
是所有项目中成本最少的。 |
是所有项目中成本中等的。 |
是所有项目中成本最多的。 |
人员安排 |
人员安排合理,分工明确。 |
有人员安排,但分工不是很明确。 |
无人员安排,或分工不明确。 |
时间分配 |
时间分配合理。 |
时间分配不太合理。 |
无时间分配。 |
设计意图:学生以招投标形式开展全班交流。这一活动核心不是决定哪个组的标书中标,而是交流并评议各组标书是否符合工程要求,是否达成课本提示的竞标标准,以便改进完善。
三、研讨
1.问题:通过参与设计塔台的项目,我们有什么感受?
设计意图:注重引导学生说出真实感受,分享小组内协调不同想法达成共识的过程,培养学生团队协作的意识。
2.问题:设计中遇到了哪些问题?我们计划怎么解决?
设计意图:总结在小组设计和投标过程中,遇到的自身问题和吸取其他小组的经验,拟定解决方案,为下一节做好准备。
3.我们对工程又有怎样的新认识?
设计意图:通过真实体验工程整体设计,学生发现建造工程环节都很复杂。通过交流活动,总结并发现设计环节在其中的关键性,进一步完善学生对工程的认知。