江平教授谈八十年风雨人生与中国大立法时代  视频（8）

    网易读书：其实中央这些年经常呼吁要法制，中国要实行法治社会，应该说中央至少从语言上表达上是蛮重视这个东西的。

    江平：是，因为我们在法律制度逐渐健全了之后，我们就会出现一个问题，我们就会出现善法和恶法的问题了，也就是说我们现在已经制定的一些制度是不是都是好的？人们就要问了，比如说我们现在的《集会游行示威法》，是不是一部善法？甚至有些经济方面的法律我们也会问，如果它阻碍了经济的发展，那它是善法还是恶法？或者我们也可以问一部法律里面如果有些条文是已经落后于时代了，那么这个条文是善的条文还是恶的条文呢？这些问题人们都会来问。

更进一步就会来问，如果是有恶法，或者恶的条文，那么法院怎么对待？法院是按照恶法来判还是按照善法来判，这就会形成一个很大的矛盾。所以我是认为我们国家现在也已经有了善法和恶法之分了。

    网易读书：比方呢？

    江平：因为你既然讲的是制度，那么制度也可能有好有坏。

    网易读书：对。

    江平：也许那个制度是限制人们的权利的，那么他的问题怎么办？在这个问题上，我觉得很大的一个问题还是要强调法治。治理的治。

    网易读书：最后问一个问题。我之前跟几位教授聊天，包括现在的基层县政改革，还有一些农村问题。一些学者认为中国要改革，下一步改革就应该司法独立，您觉得如果司法独立，在中国当下会面临那些困境？

    江平：司法独立应该说不是现在提出来的，1954年《宪法》就已经有了，法院审判独立，独立行使审判权，我想司法独立是司法公正的前提。如果您要让法院能够判得正确，首先要司法独立。无论是党无论是行政，谁都不能够干预司法权。当然，司法能不能公正，绝对不单纯取决于司法的独立，司法即使独立了，也可能判错案，但是那个判错案是另外一个问题，那是法院法官的水平不高，或者法院有贪腐现象，像这样的一些问题，所以我觉得要做到司法公正，前提至少一个，按照我们原来《宪法》，包括现在的《宪法》也有这个写法，就是司法独立。

    网易读书：您觉得现在司法独立碰到了什么问题？为什么不能司法独立？

    江平：那就是现在的领导人不谈了嘛，不让谈了，他不让您讲司法独立，他认为你司法独立会闹独立性，这就是现在人治的表现，现在有的人认为他的话比《宪法》还要高，就是这样。

    网易读书：好，那我们就到此结束。