陈式太极同门全家福，1982年摄于北京天坛。 
后排 右三：田秀臣 右四：洪均生 右五：李经梧 右六：冯志 强 左三：陈小旺 ，右一女子为陈豫侠（陈发科之女），后排右七是雷慕尼，后排右二是肖庆林，
前排 左四：李经梧弟子王大勇（戴眼镜者),  右一：陈照奎弟子马虹 ，前排正中是谷平海。

最近看了蒋家骏先生的书，才知道陈式太极拳两位大师李经梧和洪均生之间是有矛盾的。李经梧指责洪均生改了老师的拳架，但李经梧又何尝没改动呢？就练八十八式太极拳的提手上势他也改动过。冯志强的陈式心意太极拳算不算是改了拳架？雷慕尼的陈式三十三式太极拳呢？更严重的是，李经梧的推手和其弟子闫芳的“假推手”如出一辙，看李经晤的推手录像，真的神乎其神，和过电差不多，难道是“没改过”吗？

以下摘自《太极拳师门对话录》一书，作者蒋家骏：

我（指蒋家骏）一进洪师的家门，宝礼师兄就迎上前，说道：“家骏维护师门，功劳大大的！”我不知何意，径直走到洪师身边，向洪师问好......... 

等他们交流完之后，洪师这才把我叫到身边，询问前日在太原与李经悟老师发生摩擦的事情经过。这时，我才恍然大悟，明白了宝礼师兄在我刚进门时说笑的含义。原来在我来济南之前，就已经有人把太原发生的事告知洪师。

 

事情的经过是这样的：师弟张联恩也去参加了在太原的比赛，期间，遇到李经悟老师，二人谈到比赛的名次问题。

 

李说：“你的成绩不好，不怨你，是你老师教的不对，所以取得的成绩不好。”

 

我在一旁听到，心中非常不满，还是强忍住，没有发言。但李老师接着还是讲个不停，我实在听不下去，就说道：“李老师你说联恩成绩不好，是我们老师教错了，我认为是我们自己练的不好，怎能说是老师教错了呢？”

 

李说：“洪均生把拳改的面目皆非，怎能教好人？”

 

我接着他的话说：“你的学生成绩排在张联恩之后，是否你也教错了？”

 

李听完我的话，很是气愤，问：“你是什么人？”

 

一同站在旁边的阚桂香大姐，阻止了我的发言，告诉李老师说：“他也是洪均生老师的弟子。”

 

李老师“哦！”了一声，说道：“原来如此！你小小年纪，如此维护老师，看来是有点功夫吧？”

 

我上前一步说：“听说李老师推手的功夫很高，我愿意向您学习学习！”

 

李老师气哼哼地说：“我这把年纪了，你还来找我推手，太不像话了！”

 

我连忙说：“找您推手，我不敢当！作为晚辈，我是想向您学习学习。”

 

大家看到这个场面，都过来劝说，阚桂香大姐把我拉到一旁说：“家骏弟，你这是何苦呢！他是前辈，他说就让他说吧。”在众人的劝说下，后来，事情就这样不了了之。

 

洪师听完我的叙述，说道：“别人说我教的不好，我也没有说过我教的好呀！公道自有人论，何必为此事去顶撞人家，以后要引以为戒！”洪师抽了一口烟，接着又说：“家骏直性汉子，容易得罪人，今后要学会有心计，不可犯了‘顶’劲之病。”