当我打开网络，映入眼帘的是《广告法》修改草案，烟草、食品、药品广告逐渐规范，依法治理是常态，，广告代言人年龄要限制,胡说八道不行，言过其实不行，忽悠更不行，充斥广告不行，浪费时间不行，广告只认钱的时代过去了。

  2011年发表的一篇文章值得回味，今天拿来仍然意义斐然，具有启迪。也就是三鹿事件出现后，当时这样描述：“时至今日，以奶制品为主的食品广告依然在中央电视台广告时间滚动播出。面对三鹿问题奶粉事件，这类广告是否应该停一停，至少也要重新进行审查，然后播出。前些年，因药品、化妆品、保健品广告，夸大其词，甚至胡吹海谤，造成多少恶劣影响，也牵扯很多名演员、体育明星的形象。《广告法》出台后，虽然工商行政管理部门、各家媒体注意了对此类广告的审核，但仍有负面影响。在发展市场经济的今天，企业通过广告宣传无可厚非，但食以质为先，特别是关系人民群众身体健康的食品、药品，更要把质量安全放在首位，对宣传要恰如其分，实事求是，有关部门要从严把关审核，按法规程序办理广告审核播发事项。”

  “纵观这些年，食品、药品广告宣传，虽然按要求，不允许在药效和质量上有溢善之辞，但难免有夸大、不实际之嫌。启用名人做广告无可非议，但从职业道德方面，从站在自己作为一个消费者的角度讲，要珍惜诸位明星那张“脸”，要经得起人民群众和时间的推敲，万不可为一己一时之利，丢掉在群众中的良好形象。”

  “从问题看，“三鹿”奶粉在出事前，广告不可谓不精彩，名人代言不可谓不大腕，但挂羊头卖狗肉，徒有虚表，把群众的生死健康置若罔闻，不可不谓丧失良知、人格，与市场经济格格不入。应举一反三，从体制入手，从机制着眼，建立健全食品质量监督检查体制，发挥好党委政府高度重视，以质检部门为主的职能部门的作用，群众和新闻媒体有效监督的良好机制。对食品类广告的媒体宣传，要尽量压缩，不搞为好，宣传也要按法规程序办理，食物类广告要重点宣传食物的主要原料成分，保质期，用通俗易懂的语言表述食品防腐剂、添加剂的含量，是否符合国家标准。同时要加强监督检查，不能以金牌、名牌、著名商标为广告宣传的幌子，国家质检局已决定取消食品类的评选名牌等称号的活动。今后各地的食品类质量，要接收参与群众的评议，不能开展职能部门的评选命名，从根本上杜绝腐败现象。”

  “建议逐步取消食品、药品类，特别是人民群众直接入口食用的食物广告，还广告以本来的颜色，还食品以本来的品质，让人民群众自由评判食品的优劣，让政府职能部门真正检查监督食品生产厂家和食品的质量。”

  广告法的修订顺应时势，记载着从计划经济到市场经济的辛酸曲折历程，从广而告之，到花钱做宣传，从食品、药品、用具的本质，到可以凸显特色，甚至夸大其词，博取眼球，继而在计划经济和市场经济的交叉时期，产生广告媒体的“万元户”、“百万元户、千万元户”，企业趋之如骛，求之不得，广告媒体商一支独大，打擦边球，欺骗欺诈蒙蔽消费者，肥了一部分所谓的广告人和不良商家。