听人说话，就像在解一道数学题。有的题很简单，单刀直入，三下五除二便可做完；有的题很晦涩，想解出来，先要领会深意，题目明白了，就对了一大半；有的题一看就摸不着头脑，云里雾里的不知如何接招；有的题则是陷阱重重，你自信满满，其实却北辙南辕。
这人说什么话，往往取决于这人是怎样的一个人。听这人说话，往往要联系这人是个啥样的人，再下结论这题是个啥类型的题，然后才能给题分类，最后才可谈解题。就拿最简单的来说，菜凉了。这个人心疼你，他的意思是你快吃吧，快别染了，爱来白来的；这个人心眼小，他的意思就可能是，你怎么不守时早点过来，现在菜都凉了，什么意思嘛；这个人喜欢转弯抹角，他说不定是想让你去热一下，或者回请一顿；这个人如果单单是个实在人，那么这句话也可能单单只是说明，菜凉了。
实在人喜欢给出简单题，但简单题就一定是好题吗？未必。聪明人喜欢给出智力题，这样的题就一定有味道嘛？也未必。有一个词语叫作点到为止，我觉得来形容说话的分寸再好不过。什么话该说，什么话不该说，什么话要多说几遍，什么话说上一次就够够的了，都要讲究分寸。话说给人听，那就要看听众的反应了。太过简单的题，往往让听众乏味，提不起解题的热情，有时候甚至会因此而坏事，所以不见的是个好题。太过复杂的题目会让人觉得矫情、反感，给出一个误判断，也不见的是好题。
说话也是一门艺术。听人说话，就是在欣赏艺术。艺术怎么欣赏，话就怎么听。艺术能欣赏的了多少，话就能听进去多少。听人说话也好，欣赏艺术也罢，我们先要欣赏，才能明白，才能理解，才能融入。这两种事务，我们一开始都觉得简单，而后才感觉晦涩；我们一直都需要探索和思考，才能得出最后结论；一千个读者里有一千个哈姆雷特，而我们都无从真正的明白他们。
我觉得最有意思的是，我们往往在听人说话的时候，去试着推开那扇虚掩着的门，偷偷揣摩对方的内心……这样的听人说话，就超越了欣赏艺术或是解决题目的层面，更多的是，我们想好好认识认识这个说话的人。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…