今天中午，很多人艾特我一条澎湃新闻的微博，内容如下：

上面是澎湃新闻的微博截图。因为大家已经从澎湃新闻附着的链接里看明白了一部分事实真相。所以大家让我来辟谣。下面是链接的截图。

从@澎湃新闻所附链接报道上看，产妇的出血发生在16:40以后。因为在16:40之前出血100ml，这在产后属正常现象。那么护士站的护士在16:21和16:31看手机，和后来出现的产妇大出血根本就没有关系。

今天下午，我 借助强大的网络和众多粉丝网友协助，山猫找到了陕西卫计委官方、绥德医院院方、妇产科护士、助产士、当事医生、同病区病人陪客，多方了解，后确认下面的事实。

澎湃新闻的监控视频中，护士站的护士只管病区的护理，此时产妇还在产房，产妇正由助产士在观察和护理！妇产科医生在照看。澎湃新闻的监控视频的护士是护士站的管病区的护士，和护理产妇的根本就不是同一拨人！

而澎湃新闻是怎么写微博的呢？

澎湃新闻在微博上按上一个“【陕西一产妇大出血致死，监控显示医护人员玩手机未回应家属】“标题，后，移花接木，把本来毫不相干的两件事情凑到了一起，把不相干的两拨人凑到了一起。成功地挑起了网民的怒气。它居心何在？不是为了制造矛盾，吸引眼球吗？

有人说了，护士在护士站能够用手机吗？

绥德县人民医院的院长告诉我：他们医院开发了一个手机APP，叫“综合办公平台“。医院的很多公文，信息和学习资料都在那个APP上面发布。也就是说，上班的医护人员必须带手机，也可以使用手机。

澎湃新闻的监控视频中的护士告诉我，他们当时在看的内容是这个：

护士看什么内容，我无法证实，但是据此我可以证实：护士和医生在上班时间使用手机，在这个医生是合乎劳动纪律的一种行为，不应该被指责。

治疗的细节，我不探讨，目前，对于产妇死亡的第三方鉴定正在进行中，我相信会有一个客观公正的结果。

有一个细节，令我很震惊。就是事情发生后，家属的打砸行为。我这里有现场的录像，由于视频大，我不会处理视频，先不放上来了。大家看2张照片体会下。

更令人不可思议的事情，还在后面。产妇家人7月15日，抱着新生儿来到妇产科，就那么一丢，走了。对，就那么丢下孩子不管了。孩子由医生护士们在照顾。孩子是他家亲生的吧，孩子何辜啊，怎么能够丢在医院里不管呢？

上面是刚才我叫值班护士给孩子拍的照片，是个男孩，为了保护孩子的隐私，我没有露出孩子的正面。多么可爱的孩子，可怜他的妈妈因病去世了，可怜他的爸爸丢下他不管了。

产妇因病去世，孩子刚刚来到人间，便和妈妈阴阳两隔，我也同情和悲痛。但是，医学发展到今天，还远远没有达到完美的地步。如果家属对治疗过程有意见，可以通过法律途径来解决问题。目前，正在通过第三方鉴定来明确责任，本来就是很好的一个解决途径。

第三方鉴定 结果还没有出来的时候，各路媒体却自告奋勇地做起了法官，来做为产妇家人站台的行为，最为可恶。这些可恶的行为，是我写此文章的原因。

值此医患矛盾尖锐化之际，负责任的媒体，理应利用自己的专业水准，多方调查，追本朔源，还原事实真相，做好医患沟通，化解医患矛盾。这样才符合媒体的责任，符合建设和谐社会的要求。

而澎湃新闻却违背自己职业道德，违反新闻纪律，做起了标题党，做移花接木，中伤医护人员以吸引眼球，是可忍孰不可忍。我相信，澎湃新闻最终还是会搬起石头砸自己的脚！网友在它微博上点蜡烛，表达了网友的愤怒。

我呼吁：请澎湃新闻及时认清自己的错误，悬崖勒马吧！该道歉了。