第14篇

中国公布的统计数据，在国内外缺失可信度早已众所周知。从出口、进口增长倍、国民生产总值（GDP）增长率、居民消费（CPI）数据比例；到人大代表、社会群众对政府、对行政部门的满意率；公布的党政部门公车超标、违规使用的数据；公安、司法机关的侦破、审结、查处、执行率的数据等诸多方面，都存在一定程度的“水分”,不是产生许多误读误导，就是让人疑窦丛生。
   

许多群众反映：“官方的统计数据，与我们的亲历和所见总是有出入，很难让人相信。”“现在公布的数据是根据需要，没有实事求是，真凭实据，不少都是虚的、编出来的。”北京某统计局干部曾对我讲：“我们局里统计的数据，很多是根据上面要求做出的。”
   

中国社科院最近发布《中国产业竞争力报告》称，2010年中国人均国内生产总值达到4400美元，按照世界银行的标准，2011年中国已经进入中上等收入国家行列。听起来使人振奋，但冷静下来，我不知道这个统计数据是否准确和是否正式代表官方？但就这个生产总值，能否标志国民收入实在不敢苟同。
   

实际上，最能反映民众收入和生活水平的并非是人均GDP，应该是人均收入。而按2010年公布的，我国城镇居民加上农村居民人均收入计算，中国民众的人均收入也就是1000多美元，你总不能把占人口绝大多数的农民收入刨除掉吧？

4400美元的人均GDP转化为1000多美元的人均收入，这样一个偏低的数据，怎么能已进入“中上等收入国家”？数据统计的混乱与不实，公布出来的高调、超前的东西让人难以置信。
   

另如当事人抱怨的法院年底“立案难”，源于法院统计的收案数与结案数的比值率，由此决定完成工作的政绩。有的法院甚至在10月中旬就不再立案，年底打官司能不难吗？而这种为数据立案的数据又能代表什么政绩？它有多少真实性？但又存在一定的规律和普遍性，难免让群众添堵和不解。
  

上世纪五、六十年代漫天盛行的报喜不报忧、浮夸、吹牛、虚报之风，给国家人民带来的损失和恶果不言而喻。如今的虚假统计数据（如重大事故瞒报、各种数据指标虚报等），不可再度泛滥成灾，应该得到彻底纠正。

如果下面应上面“要求”而统计，下面又根据自身“需要”做出数据，无疑于玩弄数字游戏。这样统计出来的数据，骗人并且有恃无恐，长此以往，还谈什么“公信力”？老百姓不傻，发觉数字总是有虚假，即便有真的也不相信了。
  

国家要高度重视统计数据泛滥虚假的问题，应在这方面立法，制定出对任何级别、部门统计工作职权及其报告数据的管理、监督、追责、处罚等配套完善的法律规定，从根本上消除有损国体、政府声誉、失信于民的虚假统计数据。

我们一贯号召实事求是，怎么在数字上还自欺欺人？虚假统计数据，早该休矣！

                                                   2011年12月23日