在今天，虽然性已经被摆到了桌面上，AV女优被称为“老师”，貌似已经很开化，但芸芸众生真实的性生态，却并不乐观。男性，很多在自以为是，女性，很多在忍气吞声、装装点点。我并没有在耸人听闻，这是我通过看一些资料，以及通过听一些倾诉之后，得出来的结论。

    一个没有性专家身份的女性，直接谈性还是需要极大的勇气的。我鼓起勇气，大胆说点自己的观点。这也是我及时记录自己的感悟、思考和观点，以备后用（尤其是对女性）。

    A片是两个没有爱的男女之间的性做秀，那从来不是教人领悟性的真谛的，而只是发动身体浅层的性欲的。迷恋A片，有时候恰巧说明，迷恋者自身的性生态是多么荒凉，性体验是多么低层、匮乏。一个人若在现实中拥有滋养他身心灵的性，A片是满足不了他需求的的。他有可能会在心里说：哈，我们比A片好看。

    要领悟性的真谛，需要向内看、向内走。

    性，跟很多东西一样，可以按照质地高下分出三六九等。垃圾的性和极致的性，有天壤之别。这不是可以简单用量化的指标衡量的，甚至也不是可以简单用GC与否以及GC的次数来衡量的。即便有GC的性，也可能是垃圾的性。

   垃圾的性，顶多是生理的快感排泄，它是对人的能量的耗损。甚至，有可能是对心灵的伤害。只是，有的伤害是极为隐蔽的。

    极致的性，会使人发现自己的另一面真实，惊叹那种超越身体极限的潜能。那不是能量的耗损，而是能量的交流与生成，是一个奇异的创造过程。在这个创造的过程中，人得以与灵性突然接通。所谓空性，在那个极致的顶点蓦然出现。

    极致的性，也是一种灵性的滋养，它有助于人领悟爱的真谛。换句话说，领悟了性的真谛之后，有助于领悟爱的真谛。性与爱的真谛之间，是相互打通的。

    从这个角度说，没有过性的恋爱，算不上真正的恋爱；没有过极致的性体验的恋爱，算不上很好的恋爱。

    要不要婚前性？当然，必须的！从某个角度讲，没有婚前性便直接走入婚姻，是不负责任的、是对人生、对婚姻都极为不严肃的。不仅需要婚前性，而且需要足够的尝试和探索，发现最真实的自我——自我的潜能和自我的需要，这样才能找到与你在爱与性方面相配的伴侣。严格地讲，这样的伴侣才有资格去结婚。当然，婚后也可以探索，但可能那个人根本就不是你的菜，没有良好的探索基础。有多少婚姻，其实就是在这样纠结，甚至有的一辈子在泥淖中翻滚。

    有很多人持有这样一个观点：在性中，人跟动物没有分别，人的快乐跟动物的快乐没有分别。他们自以为表达这种观点是真实而大胆的、是惊世骇俗的。对此，我是这样看的：从反对将性附加上过多的道德教化、反对泯灭人正常的性需求这个角度看，这种观点是有积极意义的——连动物都拥有的权利，人难道不应该拥有吗？人至少应该可以得到动物都能得到的快乐吧？！所以，这种观点的积极意义，是基于人连动物的快乐都没有得到的基础上的（人连动物都不如）。但是，如果人的快乐仅止于动物都能达到的层面，人也就没有资格说自己比一般的动物高级了。人有通往灵性的要求与可能，所以人在性中，也一定有远高于动物快乐的快乐。人若连这个信心都没有，那就太自卑了。

    人一旦找到了匹配的伴侣，或者换句话说，人一旦与伴侣建立起了匹配的关系（完美匹配的关系未必是第一次就能出现的），能够在极致的性中完成交流与创造，这种关系就会持久而稳定，因为其中有创造、有建设、有积累，人自然会珍爱、珍惜这种状态。从这个角度说，一个频繁更换性伴的人没有什么值得炫耀的（甚至是可悲的），只说明他一直没有得到好的性，没有真正满足过，他只能通过不断寻求不同的人而获得刺激，而到后来，不同的人之间的差异可能只有百万、千万分之一。

    爱与性自古以来是人要面对的大难题。面对爱与性，我们人类的局限通常会很彻底地暴露出来，那么多的情仇怨恨、那么多的伤口血泪，甚至那么多的冲突、屠杀与战争，都可归结到人在爱与性上的局限。但，局限也正是起点，突破这个局限——领悟爱与性的真谛，人将变得大为不同。

    至于如何避免垃圾的性，找到极致的性，这不仅是术的问题，也是道的问题。关键在于，你先改变对性的种种误解，更新你的意识和观念。

   附：（某博友观点：对女人而言,有爱才会产生真正意义上的性,而男人不同,没爱也可以有性,所以有了嫖客和强奸者。

——夜深回复：什么叫真正意义上的性？如果妓女的性不叫真正意义上的性、女人找鸭也不叫真正意义上的性，那么，嫖客和强奸者的性又何以叫做真正意义上的性？——在我看来，性的问题上，女人和男人之间没有本质的差别，差别主要在于，女人的欲望比男人更隐蔽。事实是：男人和女人都可以无爱而性，只不过，无爱而性的性都是比较低级层面的生理快感而已。）

    （某博友观点：难道女人也可以无爱而性吗？

——夜深回复：有的女人喜欢说：男人可以无爱而性，而女人做不到。并且有的人喜欢以此作为女性的道德优越感的来源。笑话呀！妓女天天都在无爱而性，不是吗？每个夜晚，全世界还有无以计数的女性，在无奈地跟自己并不爱的丈夫做爱，不是吗？那可能也并不爱她们的丈夫，也很无奈，不是吗？不管男女，有时候不爱也在做，不是吗？

    在性方面，女性的道德优越感很虚幻、很无聊，不是吗？相比女性的这种道德优越感，我觉得男性直白的真实，倒更可爱一些。

    （某博友观点：书评的大多观点，很赞同，但一条婚前性的观点，这个不太赞同，基于中国传统文化和保护女性方面，还是要先找对适合自己的人，在婚后性才安心，性并不能鉴定这个人是否就合适自己，最基本的还是人的性情和品行等等，见谅，共切磋~~

    ——夜深回复：我知道很多女性会不赞同。我没有说性是鉴定一个人是否适合自己的唯一标准，我一直把爱、性情、品行放在前面，对吧？在这个基础上，再看性。
    不过，话说回来，上床是检验一个男人真实质地的重要途径。多少貌似性情、品性不错的男人，经不起床上的检验？这句话，不是指检验男人是否是所谓的猛男而言，而是指有些男人最真实的品性中的自私、自负、粗鄙，在生活中可能掩饰得挺好，但在床上很容易暴露无遗。

    你坚持婚后性才安心，只是代表了你个人的性情和喜好，这个没有什么不可，每个人都可以选择自己喜欢的方式。而我说的呢，是大的观念，不是用来给所有人制定一个整齐划一的行为规范的。
    说到底，观念是观念，具体到每个个体，都去做自己能承担的事情就好，如果婚后性方面极差，是一辈子忍耐还是马上离婚还是婚外找补？依旧是个人的选择而已，看自己能承担什么了。

    另外，你所说的“基于中国传统文化和保护女性”，我是这么理解的：

    第一，中国传统文化有精华有糟粕，其中对处女和处女膜的崇拜，就是一个很大的糟粕，对于糟粕，为什么要固守？
    第二，所谓保护女性，不就是做好避孕吗？这个，现代科技已经可以使女性自己就能做好这个工作。而如果你做不好避孕，婚后不也同样得不到保护吗？

    除了身体上的保护之外，精神上、思想上的保护，那就是女性的观念问题了。如果把处女膜当做献给婚姻和丈夫的祭品，当然会因为失去它而感受到伤害，如果没有这种陈腐的思想，伤害又何以构成？