12欧元的镜头能有多好?

标签:
takumarziess50mmf1.4转接 |
分类: 偶有所感 |

前面两张照片,分别是Takumar 50mm f1.4 SMC m42螺口标头和Carl Ziess Plannar
50mm f1.4 T* ZE接在佳能5D2上开放光圈f1.4拍摄的,你能看出两张分别是谁拍出来的?哪张更好些?
-------------------------------------
Takumar市场上500元可以买到,Ziess的要4800元。我在这两张照片上没看出画质区别来。
唠叨了好几回了,我在去年年底跳蚤市场圣诞专场上买了一个12欧元的Takumar 50mm f1.4 SMC
M42镜头。参数有点多啊,行家懂的,不懂的就飘过吧。给我的时候,还配了一个B+W的UV镜。在我看来,这个UV镜就不止这12欧了。回到家里到ebay上看了一下,觉得应当值100欧以上。
回家的路上,我信手用它转接在Sony
NEX3N上,拍摄了几张风景,到了家里就欢喜不迭地发了邮件附上照片给卖家去道谢。她诚恳地说,我知道你会珍惜它,并用它拍出好照片来的。我立即明白她是借着出售将它送给我的,于是我说我一定会拍出好照片来报答她。
Sony
NEX3N是APS-C画幅,所以传统镜头接上去有1.6的倍率,效果类似80mm的人像头。试想一下,85mm,f1.4的人像头得8000多元,我这100元的丝毫不比那个差啊!我拿着它给儿子拍摄了好些肖像照片,还给我的好友一家拍摄了更新居留用的证件照,都很棒。
不过,我最想做的还是将它转接到佳能5D2上去。因为我一直缺一个50mm
f1.4的头挂在机器上。我5d2原配的是一个24-70
f2.8的镜头,花费10000了,但是在开放光圈的时候,拍摄效果还是很平庸。所以,50mm f1.4和35mm
f1.4是我一直都想要买的两个镜头。无奈新品的都太贵,50mm的要4800元,35mm的则要11600元。令人发指啊。m42的镜头,镜头是通过42毫米的螺口接驳到机身上去的,所以给EF卡口的佳能用,得用转接环,可以在转接之后,拍摄无穷远的景物的时候,因为相距最短,所以镜头的后口竟然伸展到转接环后面来了,拍摄的时候,会被反光镜打到。所以,我在尝试过一次之后,就放弃了。
前几日从归国玩耍的朋友那里借了他暂时闲置的Ziess
50mm来玩,把玩之间想起我用这个镜头拍摄的时候,主要是贪图它的喜剧性效果,所以一般情况下拍摄主体都不会太远,2.5米以内吧。如果这样的话,我干嘛不在镜头与转接环之间安装一个合适厚度的垫片呢?我只要挑选合适的厚度,让镜头的后口不与反光板碰触就可以了。说干就干,10分钟后我的改装行动就完成了。
好奇之下,我用Takumar和Ziess用同样的参数拍摄了同样的场景,然后在电脑上稍加润色,将两张照片调整到一致的亮度与色泽。然后我把它们并排放置比较,竟然看不出明显的差异!
我检查过了,改动后的最远对焦距离大致是5米,足够了。推荐大家也试一试!