一个住宅小区，有几个接近老年的男女在除草。

先生很同情他们：这么大年龄了，还要出来辛苦，不在家里儿孙绕膝、想天福。

后来，先生也不甚同情这几个人了。因为先生看见这几个人干活，都是磨磨蹭蹭的，并不卖力。

按先生的说法，这帮人，干活没有干活的样子。

先生更同情卖力干活而且干活像个样子的人，也更同情干活像个样子的老年人。

不巧，先生听了旁边一位女士的一句话，更不很同情这几个除草的接近老年的男女了。

那位女士说：他（她）们都是有关系来的。没有关系，来不了！干不干，干多干少，都一样。干活，当然磨磨蹭蹭了。谁不知道偷懒！不偷懒白不偷懒！有关系，更知道偷懒。

先生惊讶：啊！要他（她）们来除一个草，也都是有关系来的！难怪，干活磨磨蹭蹭！

也   更难怪，到处都要有关系！

不过，“有关系”，不一定完全错，有人就认可“社会学就是关系学”的说法。况且，查询一些人，包括一些高位的大人物，他们的入职履职，多多少少也是有关系的，

既然，社会上，避开不了”关系”，就只能默认“都是有关系”的这种社会现象了。 只是，不要什么入职履历，都是有关系的。特别是上层人的入职履历，更是不要都是有关系的。

“都是有关系的”，在上层，那是万万要不得的。