《红楼梦》第一回回前总批的层次
(2023-06-23 01:06:10)
标签:
红楼梦第一回回前总批层次凡例 |
分类: 红楼梦版本 |
曹雪芹的原文,脂砚斋1756年本的改文,畸笏叟于脂砚斋去世以后的
变动文字。
的款式,而庚、杨、舒的这两条均已混入正文,蒙古王府本、戚本一
系的本子以及列本(彼本)也已混入了正文,且只存有第一条。
斋的1756年本(庚、杨、舒、晋、王、戚、列(彼)等七个本子的共
同底本),而这个1756年本则含有曹雪芹的原文和脂砚斋的改文。
批”与甲戌本”《凡例》的第五条作一校勘,列出前者之间的异文并
与甲戌本作一比较,以便请理出脂砚斋1756年本的原文及畸笏叟《凡
例》的改文来。——至于这个1756年本之中曹雪芹的原文和脂砚斋的
改文,我们将在下一篇博文中加以清理、区分。
例1
此 开卷第一回也。
庚、杨、舒、晋、王、戚、列(彼)
此书开卷第一回也,
甲戌
文的简略说明。
下)。
例2
作者自云:“因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,
诸本同。
而借“通灵”之说,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
而
甲戌
撰此《石头记》一书也。”
庚、杨、晋、王、戚、列、甲戌
撰此《石头记》 书也。”
舒
例3
故曰“甄士隐”云云。
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
故曰“甄士隐
梦幻识通灵”。 甲戌
显得有点突然:甲戌本是后改之文。
例4
但书中所记何事何人,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
但书中所记何事,
甲戌
例5
又因何而撰是书哉?
甲戌
例6
自又云:
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
自 云
甲戌
例7
“今风尘碌碌,一事无成, 庚、杨、晋、舒、王、戚、列、甲戌
忽念及当日 所有之女子,
庚、晋、舒、王、戚、列、甲戌
例8
一一细考较
去,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
一一细
推了去,
甲戌
觉其行止见识皆出于我之上。 庚、杨、晋、舒、戚、列、甲戌、王旁添
觉其行 见识皆出于我之上。 王
例9
何我堂堂 须眉,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
何 堂堂之须眉,
甲戌
主语成了“所有的”“须眉”了,与例8、10含义不符。
例10
诚 不若彼
裙钗哉?
杨、晋、列
诚 不若彼
钗
女子?
王、戚
诚 不若 此
裙钗哉?
庚
诚 不若彼
一干裙钗?
甲戌
金陵十二钗的“一半”,六位金钗。(请参阅笔者今年上半年新浪网
上的有关博文)。
女子”,不指特定的“一干”金钗。
《凡例》与《总批》并非出于同一作者。
例11
实愧则有余、
庚、舒、王、列、戚、甲戌、杨旁改
悔又 无益之
大无可如 何之日也!
晋、庚旁文
悔又 无益
大无可如 何之日也!
王
悔又
无益,是大无可如 何之日也!
戚
悔又 无益之
大无
如 何之日也!
庚、舒、列
悔 亦
无益,真大无可如 何之日也!
杨
悔 则无益之
大无可 奈何之日也!
甲戌
例12
当此,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
当此日,
杨旁改
当此 时
甲戌
则自欲将已往所赖
庚、杨、晋、王、戚、甲戌
则 欲将已往所赖
舒、列
上赖天恩,下承祖德,
甲戌
例13
锦衣纨 裤之时,
庚、杨、晋、王、戚、列、甲戌
锦衣 绸裤之时,
舒
、
饫甘餍肥
之日,
杨、舒、王、戚、甲戌
饫甘餍 美
之日,
庚
饫甘餍
饱之日,
晋
饫甘餍肥 之
辈,
列
例14
背 父兄
教育之恩,
杨、晋、王、戚、列、庚旁改
背 父
母教育之恩,
甲戌
例15
负 师 友规谈
之德,
庚、杨、晋、列
负 师 友规
训 之德,
王、戚
负 师兄 规
训 之德,
甲戌
不能与“父、母”相配。——甲戌本的“兄”字不是凭空而来的,
它来自其原文的“父兄”(例14)。
例16
以 致 今日一技
无成,
杨、晋、王、戚、列
以 致 今日一
伎 无成,
舒
以 至今日一技
无成,
庚
(他会扎风筝,会画画儿),是有“技”在身之人,有异于脂砚斋,
《总批》的改写者。
故有“一事无成”的二次感叹。
例17
半生潦倒 之罪,
庚、晋、舒、王、戚、列、甲戌、杨旁改
半生潦 草之罪,
杨
分为两半。曹家被抄时,雪芹尚是少年。——这是脂砚斋的自叙文字。
之人,非李鼎莫属。——曹頫是曹寅所喜欢的,且是康熙看中的,他
的前“半生”是无“罪”的。
例18
编述一集,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
编述一 记,
甲戌
以告 天下人:
庚、舒、王、列、戚
以告 天下,
晋
以告普天下人。
甲戌
以告 天下, 知
杨改
例19
虽我之罪固 不能免,
甲戌
然闺阁中本自历历有人,
诸本同
例20
万不可因我之不肖,
庚、杨、晋、舒 若不可 、王、戚、列
万不可因我
不肖,
甲戌
例21
自护己 短,
庚、杨、晋、舒、列
自 己护短,
王、戚
例22
则一并使其泯灭也。
甲戌
之间并不存在因果关系。——例21的“自护己短”一句是不可或缺
的。
例23
虽今日之茅椽蓬牖,
庚、晋、舒、王、戚、列、甲戌
虽今日
茅椽蓬牖,
杨
瓦灶绳床,
诸本同
例24
其晨
夕 风露,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
其晨风
夕
月,
杨改文
其 风晨月夕,
甲戌
阶 柳庭花,
庚、晋、舒、王、戚、甲戌
例25
亦未有妨
我之襟
怀
笔
墨。 舒、晋、列、王描改
亦未有妨
我之
矜怀
笔
墨。 杨
亦未有 防
我之襟
怀
笔
墨。 庚、王、杨旁改
亦未有 防
我之襟
怀,束笔阁墨。 戚
亦未有
伤于我之襟
怀
笔
墨者。甲戌
*“防”,形误、舒、晋等本是原文。
例26
虽我未
学,下笔无文,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
例27
又何 妨
用假 语村言,
庚、杨、晋、舒、王、列
又何 妨
用 俚语村言,
戚
例28
敷演出一段故事来,
庚、舒、王、戚、列、甲戌
敷演出一段故事,
杨、晋
例29
亦可使 闺阁昭
传,
庚、杨、晋、王
亦可使 闺阁
照传,
戚
亦可使 闺阁昭
然,
舒
亦可 为闺阁
传照,
列
例30
复可 悦世人之
目,
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
复可以悦世人之 目
,
庚旁文
“悦目”;《红楼梦》不是戏曲,不能使人“悦耳”。甲戌有误。
例31
破人愁闷,不亦宜乎?”
庚、杨、晋、舒、王、戚、列
故曰“贾 雨
村”云云。
庚、舒、王、戚、列、杨旁文
故曰 “假
语村”云云。
晋
故曰
“风尘怀闺秀”,
甲戌
故 “贾
雨 村” 云云。
杨
得言“故曰'风尘怀闺秀'”了。
例32
乃是第一 回
题纲正义也。
甲戌
着意于闺中”,“不敢干涉朝廷”)的复述而已。
33
是提醒阅者眼目,
庚、杨、晋、舒
例34
亦是此书立意本旨。
庚、杨、晋、舒
亦是此书立意。
杨改文
例35
浮生着甚苦奔忙,盛席华筵终散场。
悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐。
谩言红袖啼痕重,更有情痴抱恨长。
字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。
甲戌
行,而甲戌本第二回的回前诗却作“诗云”,同行,且“诗云”后的
双夹批“雪芹平生所长”指明了其作者是曹雪芹。所以,笔者认同这
一见解:“浮生着甚苦奔忙”一诗非雪芹所作。——它出自畸笏叟之
手。
同的底本:1756年本;
至诗句“十年辛苦不寻常”止,系畸笏叟据1756年本所编写:当时
他手头拥有脂砚斋的两个抄本,甲戌本(1754年本)和丙子本(1756
年本)。
* 本文改写自笔者的《浅谈红楼梦第一回的回前总批 》,新浪网,2016 08
前一篇:脂砚斋的绝笔
后一篇:甲戌本《凡例》中的《红楼梦》书名