脂砚斋的绝笔
(2023-02-01 22:18:08)
标签:
人日葵未问石兄脂砚斋绝笔 |
分类: 红楼梦版本 |
标签: 脂砚斋 绝笔 人日 葵未 问石兄
畸笏叟。而那第二则,未提,因为当时很犹豫,对想下的结论信心不
足,故就付诸阙如了(本文登出后,笔者对前面几篇拙文一作了相应
的改动)。
为泪尽而逝”,事同。照此类推,“余……泪亦待尽”就是说:“我
……也快要死了”。没几天,他果真死了(详下)。
已死,“通灵宝玉”也已回到青埂峰下。“试问石兄”虽然已属“隔
日黄花”,但脂砚斋仍有“觅青埂峰再问石兄……”之意。“问石兄
是脂砚斋所问,“再问石兄”的问者自然也是非他莫属了。
么“再问”呢?。
到了大荒山无稽崖青埂峰下。那“大施佛法”,把“顽石”变成了一
块“美玉”的是“僧”,他是主角,“道”是配角。——这是早本
《石头记》的记载。早本《石头记》是一个“简本”,其作者——据
皮述民先生的研究,——是脂砚斋(李鼎)。而那“跛足道人”,他
则是早本《风月宝鉴》中的人物。*
的观点、情节重新加了进去。**他在本“批语”中只提“獭头和尚”,
不提早本《风月宝鉴》中的“跛足道人”,是很自然的。
“批语”会不会是畸笏叟写的呢?
含义有别。而且,很重要的是:“怅怅”是孤例,只有本“批语”这
一例。——它是脂砚斋批语的标记!
头说过:“癸未”除夕,雪芹去世;“甲申人日泪笔”,是畸笏叟夫
妇给雪芹作“头七”的次日。——“批”即眉批的第三则,它说得很
,清楚,脂砚斋也死了。
写下了眉批中的那条批语(“除夕……怅怅”。"除夕"就是没几天以前的
那个“除夕”,人人皆知,就没必要注上“葵未”了),即于人日前离
开了人世。——从己卯年的“己卯冬”等批语以后,一直到他死为止,
我们再也没有见到过他的片言只字,除了本文题目所说的“绝笔”以外。
前一篇:《庚辰本》的题名合理吗?
后一篇:《红楼梦》第一回回前总批的层次