上周上交所副总经理徐明表态“交易所已经完成了有关技术和监管方面的要求”，“时机成熟时尽可能快地推出国际板”。一石激起千层浪，引发了各界的激辩：有的认为一句话损失6000亿；有的认为这是去给欧美救市，压根犯不上。

现在大家做投资有个倾向，挣钱上只争朝夕。因为周围短期暴利的例子太多了，你不去追逐就被边缘化了。以买房子为例，放杠杆投资的大获全胜，稳健配置的后悔不迭；以买股票为例，爆炒创业板的盆满钵满，谨慎投资的备受责难；以买艺术品为例，进入亿元俱乐部的大行其道， 仔细盘算的丢了聚宝盆。

http://img.hexun.com/2009-11-23/121774961.jpg

讨论国际板也有这个倾向，大家都揪着短期因素不放，即推出创业板会导致资金分流，进而导致股市下跌。但从长期看，资金面不是大问题。根据普益财富的监测数据显示，截至2011年6月21日，商业银行上半年共发行银行理财产品7891款，预计发行规模达到8.25万亿元。低利率环境下，这些资金显然是不愿意在存款里呆着，目前找到的是安全性强、收益不差的银行理财产品。但这些资金是受大类资产配置安排驱使的，其实相当于股市资金的蓄水池，当股市一旦有了赚钱效应时，它自然会源源不断流入。所以我觉得，股市并不缺钱，缺的是质优价廉的好股票。

如果我们跳出上市公司融资这个角度，而是从大类资产配置的角度看，现在推出国际板对拓宽国内资产配置范围大有好处。

如果我们认为股票不单单是一个流动性比较好的证券，而是一类资产，一个长期的配置工具的话，我们的结论也许会大不同。现在欧美都处于危机之中，他们的企业确实也有圈钱求生存之嫌。不过，欧美的现状是最差的一面全部暴露出来了，市场在对其资产的定价上已经充分估计了其风险性。在这个时候小心选择，不排除趁机淘到便宜货的可能性。当然冲到海外去买也可以，但要是通过国际板买，毕竟是按照自己的市场规则办事，熟门熟路，好歹心里踏实些。