《逻辑和直觉》

周霄山：

逻辑，我们在学习理科知识时，是要讲究逻辑的，逻辑就是推理。也就是，先要有一个前提，在这个前提下推出结论来，或者是从大量的事实中总结出结论来。直觉，直觉比逻辑更重要，因为直觉是超逻辑的。爱因斯坦说：“天才的思维都是直观的，唯一真正有价值的是直觉。”直觉是一种本能的感觉，直觉能让我们不经过分析推理，或者不需要有意识地推理，就能直接知道一些事情。也就是，我们在最初学习某个东西的时候，主要是学习其逻辑，但是一旦掌握了它以后，要想达到运用自如的境界，就要靠直觉了。

人类演化到今天，我们是相信我们的智力是建立在被教育而习得的思维能力上的，这其中最重要的一点是逻辑思维能力。不会逻辑思维的人无法在智商社会里立足。不过，我们时常会遇到一些无法顺利做出决策的情景，或者说难以做出好决策的情景。在这种情况下，我们到底是还要遵循占据海量信息然后再不断去比较优劣的原则，还是依据直觉。无数事实证明，依靠经验法则建立起来的直觉比逻辑更能做出好的决策。

无数的实验和调查告诉我们，不要误以为人类越高级，就越要远离直觉的“低级”能力，而迫不及待地拥抱逻辑的“高级”能力。事实上，我们的直觉有时候精确并高效到连“高级”的逻辑都无法理解和解释的程度。所以，我们应该珍惜这种来自于不断演化并镌刻在基因中的直觉能力。庞加莱说：“直觉是逻辑的压缩，逻辑是直觉的展开。”也就是，直觉和逻辑两者是互补的。直觉可以被看作是对事物本质的一种快速直接的理解方式，而逻辑则是通过严密的推理和分析来展开和验证直觉。当我们面对复杂的决策时，直觉和逻辑常常会交替发挥作用，彼此互补。直觉为决策提供了快速的启发和初步的方向，而逻辑则提供了深入的分析和确保决策合理性的支持。

科学家在进行研究时，常常会依靠直觉和洞察力来提出假设或理论，这些直觉可能来自于对观察数据的直觉感受或者对问题的深刻理解。然后，科学家通过逻辑推理和实验验证来展开这些假设，通过实验和数据分析来证实或推翻理论，从而建立起科学知识的框架。

在人类的思考过程中，直觉思维和逻辑思维是两种常见的思维方式。直觉思维由个人的主观感觉和经验塑造，而逻辑思维则以客观事实和严密的推理为基础。直觉思维强调主观的感觉和惯性思维。在面对问题时，我们常常倾向于根据个人的经验和情感作出决策，而不真正去思考问题的本质。直觉思维非常快速，可以迅速产生一种“好感”或“坏感”，从而在一瞬间作出反应，它依赖于直觉和情感。逻辑思维是一种基于严格推理和客观事实的分析性思维。它强调逻辑性、严谨性和理性思考，要求我们从多个角度来观察和分析问题，通过合理的推理和证据来得出结论。

直觉思维的优势在于它的迅速反应和简单性。它允许我们在没有足够时间进行深入思考的情况下，做出快速决策。此外，直觉思维还可以给予我们直观的灵感和创造性想法，促进创新。然而，直觉思维也容易受到个人偏见、过度自信的影响。这些因素可能导致我们在判断问题时偏离客观事实，做出错误的决策。逻辑思维的优势在于它的严谨性和客观性，它可以帮助我们分析和评估复杂问题，减少主观情感的干扰，做出更合理的决策。逻辑思维强调证据和事实的重要性，将我们从个人偏见和盲信中解脱出来。然而，逻辑思维也容易陷入“分析瘫痪”中，过度关注细节和繁琐的推理，而忽视了问题的整体性和实践应用。

直觉是一种无意识的智慧，它帮助我们在面对复杂问题时快速做出决策。当我们倾听内心的声音时，便能更加明确自己的方向。在杂乱无章的问题中，直觉思维如同指南针，引导我们走出困境。当直觉思维处于高度活跃状态时，它进入了一种特殊的境界，在这种境界中，直觉思维能够以一种直接而整体的方式，体验和领悟周围世界的奥秘。

没有直觉，逻辑其实寸步难行，先有了直觉，再有后边的逻辑。那种直截了当让我们一下子就豁然开朗，靠的是直觉而不是逻辑。在快节奏的现代社会，那些能迅速做出判断并采取行动的人，往往并不是依靠冗长的逻辑思维，而是要依靠直觉思维。直觉思维是一种在不经过明确的逻辑分析或思考的情况下，通过潜意识的感知和经验积累，快速产生决策或答案的思维方式。它是一瞬间的思维火花，是长期积累的一种升华，是思维者的灵感和顿悟，是思维过程的高度简化，但是它却清晰地触及到事物的“本质”。直觉思维是超越逻辑分析的一种思维方式，是一种通过直接感知、内在智慧和灵感的结合，快速做出判断和决策的能力。

科学家对某些突然出现的现象提出猜想和假说就属于直觉思维。阿基米德在浴缸洗澡时突然发现浮力定律，魏格纳在看地图时突然闪现出“大陆漂移”观念，丁肇中在谈到“J”粒子的发现时说：“1972年，我感到很可能存在许多有光的而又比较重的粒子，然而理论上并没有预言这些粒子的存在。我直观上感到没有理由认为这种较重的发光的粒子也一定比质子轻。” 这些都是直觉思维，直觉思维的发生与灵感密切相关。

直觉非常微妙，直觉使我们“感觉到”一些事物或某种情形，没有任何符合逻辑的解释或理由。只有等事情过后，我们才会知道为什么会有这种感觉，因为这时我们已经看到了事情的结果。我们天生就有这种直觉。直觉是唯一真正有价值的东西，直觉作为一种超越逻辑和理性思考的心理现象，‌被多位思想家、哲学家、科学家和成功人士强调其重要性，他们认为，‌直觉是探索未知和理解世界的一种非常重要的方式。‌爱因斯坦就认为，‌常识不过是人们在十八岁之前形成的各种偏见的总和，‌而真正有价值的是直觉，直觉能够超越这些偏见，而‌直接感知事物的本质。‌

‌直觉‌能够在复杂和不确定的情况下提供直接的洞察和判断，‌因此在许多情况下是真正有价值的。‌尽管逻辑和理性思考也很重要，‌但是在需要快速准确地判断时，‌直觉的作用不可替代。‌如在现实中，总会有一些让我们难以下定选择的难题，常常让我们很难在情景的一瞬间做出自认为对的选择。即使是跳出当时当刻，给我们一个充足的思考空间，我们可能依然找不到答案。

直觉能够发现真正的自我。新陈代谢就是让每个细胞里的每个分子都更新了一遍。可是，此刻“我”的意识、潜意识，“自我意识”区分为表层自我和深层自我。表层自我为理智分析所揭示，由感觉、概念等组成，并以语言来表达，是自我表现的现象，它与外部空间中的经验事物和社会相联系。而深层自我则是真正的绵延本身，它是由意识自身的直觉和反省才能把握的，才是真正本原的自我。所以，那个由种种关系利益决定的孤立自私的“小我”，其实只是假我。而包含着过去、现在、未来的，能与世界息息相通的那个“大我”，才是真我。

世界上一些伟大的思想家、哲学家、科学家等，他们是直觉的忠诚拥护者，且尝到了直觉的美妙。爱因斯坦认为科学的一切伟大成就都始于直觉的知识，从不言自明的公理出发，才能加以推演。乔布斯毫不否认直觉对自己和苹果公司的影响，他的很多决定都是依靠直觉在几秒内完成的，没有严谨的逻辑分析，但都正确。他说：“直觉是一件非常强大的事情，比智力更强大。”

直觉能让我们停止自我内耗，我们的烦恼大多来自于沉浸过去和对未来的犹豫不决，这两种过度思考，都是自我内耗，会严重损害心理健康，导致抑郁和焦虑。而直觉能够直接有效地把我们从过度思考中解救出来，停止自我内耗。相信直觉，也就是敢于忽略外界的纷繁复杂，转向内部，聆听自己的声音。这个声音不一定最符合社会标准，但一定是我们最想要的。爱因斯坦说：“拥有直觉的心灵是神圣的礼物，拥有理性的头脑是忠实的仆人。我们的社会荣耀了仆人，忘记了礼物。”

在这个信息爆炸的时代，无数的声音和信息让我们迷乱。即使没人能保证直觉完全精准，直觉仍然被认为极具价值。直觉让我们确认自身的力量，面对抉择，我们反复思考，想做出最正确的决定，但却忽略了决策核心的概念是速度和准确性的权衡。当我们因为正确性而纠结犹豫时，不仅浪费时间，而且消耗有限的意志力。如果能更多倾听直觉，能节省更多时间，还能知道内心的选择是什么，让我们确认自身的力量，有时候还可能会产生奇迹。