人言分配不公马局长非说GDP干嘛

               ——人民经济学者 栾中校

①     哲学是马建堂不懂还是谁不懂

2012年10月24日2时30分,新京报微博，国家统计局局长马建堂介绍2011年国民经济运行情况时振臂张扬高调表示，“准确测度幸福是很大挑战，只有GDP不一定幸福，没有一定不会幸福”。据说，这是国家统计局局长马建堂日前在新德里第四届世界论坛上的发言。22日，也上了国家统计局官网。

只有GDP不一定幸福、没有一定不会幸福说，本来也很哲学辩证法。

但是，马局长通篇讲话或发言，却把辩证法给诡辩法，或者为其特定的什么专用服务了。他重点介绍或推崇的广东幸福感调查，分明说的是没有GDP不会幸福、有了则一定幸福。就这，也奢谈幸福很大程度上是哲学命题，还说对此统计界和经济学界要十分清醒，这和糊涂人争着抢着给明白人讲学、上课，应该区别不大呀！

首先，是马局长主观严重倾向，随后是马局长更严重主观倾向，导致马局长醉翁之意不在酒，“不在只有GDP不一定幸福”。明摆着，借助“没有GDP一定不幸福”说事，就是要为从前过于化的为了GDP搞上去什么都不顾及的倾向辩护、辩解。统计局主官抬轿子，马也不算第一人了。

但是，不管多少人，不管什么人，也包括不管为了什么，或者什么人，国家统计局都不可以这样子。高级管理部门高级官员，尤其靠数字说话的高级官员，国家、民族、人民实在是需要你们多些客观，少些主观，尽可能化的压制那些习惯了成自然，或者由机制化不良性潜移默化来的坏东西。

②     人们反对的就是过于两极分化

　　马建堂表示，在国家层面，国家统计局尚未正式开展幸福测度工作，但广东省通过两套幸福指标体系先行试点了一步。在2011年度的调查中，广东省抽取了近7000户居民。

　　好像有说，记者查阅今年6月发布的幸福广东主观指标体系评价结果显示，2011年广东群众对个人幸福感的总体评价为80.4分，总体达到“比较幸福”，但精神生活、生态环境、个人发展、政府服务、生活质量、社会公平和社会环境七个分项综合评分为76.7分，略低于个人幸福感总体评价得分。

分析与评估，则必须考量三点。

其一，7000户何层面，农民工、蜗居，还是金领、企业家、产业主，他们可否代表1亿多人口的广东基本面。其二，广东对全国有否较强代表性。其三，80.4的总体幸福感指标也敢整，你们就不怕百姓老因为“被幸福”而整天骂娘吗？！我知道，官员不会因此掉一两肉。同样，我更知道党与国家却是因此一再化丢东西，信誉、信用嘛！

③     只说分配要公平没人抛弃GDP

对于广东幸福测度模式是否会推广至全国，马建堂未明确透露。他表示，幸福在很大程度上是哲学命题和主观感受，准确测度是很大的挑战，对此统计界和经济学界要十分清醒。马建堂还称，需要超越GDP，而不是抛弃GDP。

没必要高深莫测似的，也不是什么超越。要说超越，那可是官员思维得超越从前化了。真搞不懂了，到底是国家统计局，还是国家经济学大批判局。怎么老是避开正面幸福感不谈，净整些经济学斗争观点。我倒是大力还一向主张经济学问斗争的，越争斗越明白嘛！但是，那也是很有条件化了的事情。

你得围着正题转，高考作文也不行跑题吧？！没有主体，何来正题，幸不幸福感之主体，那是唯有老百姓绝大多数人群了，老百姓才是幸不幸福感的“主体”与“正题”。

而且，他们的“正题”相当明确，就是两极分化、分配严重不公平问题，何时或如何解决。你说那么多何年何月、中国外国人均GDP收入干嘛！不是百姓头脑简单，是社会问题秃子头顶蹲虱子，太明显。

                                                              2012年10月24日