加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

销户潮不该算数说辩证凸显实质

(2012-08-10 08:49:02)
标签:

资本市场

杂谈

       销户潮不该算数说辩证凸显实质

 

               ——人民经济学者 栾中校

                                

    证券登记结算公司明显算数负责人

   

201286,人民日报发文,标题是“股票投资者销户潮并未出现”。

一亿多普通投资者与监管权力愈来愈针锋相对,互不理解与相让,咋整都尿不到一壶里去了。这状况下,说“销户潮未现”只有一个意思了,辟谣,制止传谣与信谣。当然,谣指“销户潮”啥的呗。

中国证券登记结算公司有关负责人,误导人民日报严重化了,导致党报整反向了180来度,还越过实质,抓捕现象,反过来把现象当实质,狸猫换太子式资本市场大判断嘛!这种变相化的指鹿为马,经济学不能坐视不管。

北京85电说,最近,有媒体撰文称股票投资者出现“销户潮”。对此,登记结算公司有关负责人5日向记者表示,根据统计数据,今年17月底,A股新开账户数为367.7万户,销户数为25.7万户,日均新开账户数为2.6万户,日均销户数为1851户,今年新开账户数是销户数的14.3倍。因此,股票投资者“销户潮”并不属实,今年没有出现超常大规模销户现象。

  人民日报据此,还继续算数思维计算出,去年同期A股账户销户数为34.7万户,日均销户数为2482户,今年销户数比去年同期下降了26%,还剔除非正常账户注销不平衡因素后,今年销户数比去年同期实际下降近35%

不管登记公司负责人,还是人民日报撰稿人,我都相信数目字无大错,至少人家算数没啥问题吧?!但是,还是首先必要提示了,有关负责人乃看似“数据说话”,很遗憾了,实乃货真价实“算数说话”喽!

国人可得注意呢,真数据+“算术经济学人”,包括权力人、媒体人,也可以“真数据说假话”了。假为真时,真亦假嘛!

 

    算数说话只数字游戏无逻辑思维

   

不要老整算数了,今年1-7月新开账户数是销户数的14.3倍,不管你多少倍,在没有历史同期一系列对比数据下,啥问题都不说明吧!再者,即便就是今年销户数比较小于去年,而且有对比数据。但是,你还敢瞪着眼睛说瞎话吗?!譬如,以此为据,硬颠倒黑白说2012年中国股民投资热情高出201126%-35%

谁都知道吧,中国A股去年已经很糟糕,去掉一个最低分,欧盟主权债务危机国嘛,我们便是事实与实质化的世界“负冠军”喽!人们今年更知道了,比去年还糟糕许多,不多何来新低吗?!连年负冠军雄霸全球,股民都吓破胆了,充斥骨髓的筹码都可劲往出甩,你们还有闲心在那整无关痛痒的数目字吗?!

就实质,尤其就A股今年以来的实际情况,销户数可以等于销户潮,也可以不等于销户潮。一个姑娘,两个婆家,究竟道理何在?当然,既不重婚,又不缺少道理了。在喜欢或者习惯算数说话“数字游戏人”那,销户数便等于销户潮了。今年比去年销户少了不少,因而,人家证监会总与分许多负责人,最近一段时期以来,不都矢口否认中国资本市场存在圈钱吗?!

在另一部分人,譬如,坚持逻辑思维的人那里,销户数又不再等于销户潮了。

因为,他们发现销户数,并不实质反应1.2亿中国普通股民对A股资本市场的根本恐惧心态。他们很矛盾,也很无奈,该销户的已经销得七七八八了,没销户的不仅口袋瘪了,而且还尤其惊弓之鸟了,既少投资能量,更缺投资胆量。投资者全都侏儒小人国化了,面对一群一群大鲨鱼、姚明似的巨人融资,还政府协力圈钱,唯有望风而逃了。

所以,“销不销户潮”远不如“圈不圈钱潮”更实质了,负责人们还是老老实实端正立场与态度,重兵所指圈钱不良行为吧!如果还是不能理解的话,那你就琢磨琢磨,是不是人家老百姓所说的“大户变中户、中户变散户”比所谓的销户潮更说明问题呀?!那可是实实在在的趋势或规律喽!

总之,算数花枪,太肤浅与小儿科。负责人们,尽量规避吧,重拾或再建辩证思维与大道逻辑武库。

                                          

                                          

                                          

                                                        201289

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有